@paulg:“不要押注飞机失事。那些声称 AI 无法做出猜想、无法建立理论、无法解释的怀疑者,描述的是……”
摘要
Paul Graham 分享了 DeepMind 研究员 Christian Szegedy 的文章,文中指出那些声称 AI 无法猜想、无法理论化、无法解释的怀疑者已经过时,并将当前的势头比作莱特兄弟的飞机。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/04 11:11
“不要押注飞机不会起飞。那些说 AI 无法猜想、无法理论化、无法解释的怀疑者们,描述的不过是去年春天的模型。几个月内,他们将无法再描述任何人。证据已经摆在桌面上,有眼睛的人都看得见。”
Christian Szegedy (@ChrSzegedy): 读完 Terry Tao、Kevin Buzzard 和 @wtgowers 近期那些精彩的文章之后,我忍不住写下了我非常个人化的看法——我如何看待并理解这些事情:
相似文章
AI热衷者与时间赛跑,AI怀疑者与熵增赛跑
一篇Substack文章探讨了软件工程领域AI热衷者与AI怀疑者之间日益扩大的分歧,认为双方都面临真实的生存威胁——热衷者担心被竞争对手超越,而怀疑者则担忧不加批判地采用AI会带来长期的混乱和技术债务。
@danshipper: 我于2023年写了"against explanations",关于AI如何可能改变科学……非常激动地看到如此快速进展的前景
Dan Shipper认为,像GPT-4这样的人工智能模型可以在心理学等缺乏科学解释的领域取代人类直觉,主张即使没有完全理解,也要利用AI推动进步。
Scott Aaronson 表示,实验室“因对Navier-Stokes证明的敌对反应而受挫,现在正将一些重大问题的解决方案暂时搁置,直到他们找到更好的处理方式”
Scott Aaronson 讨论了AI的快速进展,特别是在解决重大数学问题方面,并认为Singularity已经到来,导致未来的不确定性。
科技高管们知道些什么我们不知道的?
作者质疑谷歌、OpenAI、Anthropic等公司的科技高管是否掌握了关于AGI的内部信息,从而支撑他们大胆的时间表。作者对当前大语言模型能否实现真正智能表示怀疑,认为这可能是营销炒作。
@bayeslord: https://x.com/bayeslord/status/2072056960430789032
一个关于AI近期未来的详细推测性帖子,认为算法进步会让许多人感到惊讶,智能可能提升4-10个数量级,并且我们正处于早期起飞阶段,AI加速AI研究将带来快速进展。