语言模型会梦见结合分子吗?在空间约束下对LLMs进行基准测试

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

本文在3D空间约束下,将通用LLMs与专门的扩散模型进行对比基准测试,以生成结合分子。结果显示,尽管LLMs目前落后于最先进的方法,但它们展现出了潜力。

基于结构的药物设计(SBDD)利用蛋白质靶点的3D结构,通常辅以其他空间约束,来生成候选结合分子。尽管扩散模型已成为高质量3D分子生成的主导范式,但基于LLM的方法正在分子设计中迅速兴起,并在口袋条件分子生成中展现出有竞争力的性能。然而,它们对物理和3D空间环境的推理能力在很大程度上尚未被充分探索。在这项工作中,我们系统地分析了当前通用LLMs是否能够导航复杂的3D约束,并与专门的扩散模型等既定基线进行比较。我们考虑了以蛋白质口袋为条件的3D配体生成,同时结合配体和相互作用衍生的空间约束,包括锚定片段、药效团点和强制性口袋-配体相互作用。为了进行此评估,我们引入了3D-Fit——一种令牌高效的基准测试策略,用于评估LLM在多条件空间分子生成上的性能。我们的发现揭示了LLM空间能力的一个清晰模式:尽管它们仍然落后于最先进的方法,但它们很有前景,并且可以同时处理多个空间约束,从而能够扩展到异构设置。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/21 14:37

论文页面 - 语言模型会梦见结合分子吗?在空间约束下对LLM进行基准测试

来源:https://huggingface.co/papers/2607.18144

摘要

基于结构的药物设计(SBDD)利用蛋白质靶点的3D结构,并常辅以其他空间约束,以生成候选结合分子。尽管扩散模型作为高质量3D分子生成的主要范式已占据主导地位,但基于LLM的方法正迅速出现在分子设计领域,并在口袋条件分子生成中展现出竞争性能。然而,它们在物理推理和3D空间环境理解方面的能力在很大程度上尚未被探索。在这项工作中,我们系统分析了当前通用LLM在应对复杂3D约束方面,相较于专门扩散模型等已有基线的能力。我们考虑以蛋白质口袋为条件的3D配体生成,同时结合配体及相互作用衍生的空间约束,包括锚定片段、药效团点,以及必需的口袋-配体相互作用。为启用此评估,我们引入了3D-Fit——一种用于评估LLM在多条件空间分子生成性能上的令牌高效基准测试策略。我们的研究结果揭示了LLM空间能力的一个清晰模式:尽管它们仍落后于最先进的方法,但前景可期,能够同时处理多个空间约束,从而支持异构设置下的扩展。

查看arXiv页面(https://arxiv.org/abs/2607.18144)查看PDF(https://arxiv.org/pdf/2607.18144)GitHub0(https://github.com/insilicomedicine/bench-3d-fit)添加至收藏(https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2607.18144)

引用此论文的模型0

无模型关联此论文

请在模型README.md中引用arxiv.org/abs/2607.18144以从此页面链接。

引用此论文的数据集0

无数据集关联此论文

请在数据集README.md中引用arxiv.org/abs/2607.18144以从此页面链接。

引用此论文的Space0

无Space关联此论文

请在Space README.md中引用arxiv.org/abs/2607.18144以从此页面链接。

包含此论文的合集0

无合集包含此论文

请将此论文添加至合集(https://huggingface.co/new-collection)以从此页面链接。

相似文章

扩散语言模型:实验分析

arXiv cs.AI

一项系统性的实验分析,评估了八种最先进的扩散语言模型在多个基准测试上的表现,分析了生成质量与计算效率之间的权衡。