我刚刚为了可靠性重写了整个代理基础设施,有人也这样做吗?

Reddit r/AI_Agents 新闻

摘要

作者描述了在遭遇级联故障后,使用DBOS持久化执行重写其AI代理基础设施以提高可靠性的经历,并向社区询问类似的经历、工具选择以及自建与购买决策。

简单介绍一下背景:我目前在工作中正在创建一个AI代理团队,通过分散到大量子代理来处理大量转录数据来生成报告。当分析在中途因为某个步骤失败(比如API调用返回错误或机器内存不足)时,会产生级联错误,导致整个生成过程崩溃且几乎不可见。我刚刚花了一个月时间将各个任务重写为DBOS上的持久化执行任务,但想知道是否有更好的解决方案,以及其他人是否遇到过类似问题?还有向用户反馈进度的问题,我其实一直是在临时编码处理……当一个代理在第9步(共12步)失败时,你如何处理?你大概花了多少工程师周在代理基础设施(持久性、监控、人在循环、实时UI)上,而实际代理逻辑花了多少?我好奇我的比例是否正常。对于那些内部构建这些的人:是否曾有过自建与购买的讨论?一个工具需要具备什么条件才能让你选择购买而非自建?你目前是否为代理栈中的任何工具付费(如LangSmith、Temporal、Braintrust等)?是什么让这个工具值得成为一项支出而其他工具不值得?我是否也应该考虑它?
查看原文

相似文章

AI Agent开发

Reddit r/AI_Agents

一位开发者讨论了3个Agent的SDR系统中的级联故障,其中幻觉在Agent之间传播,并寻求关于通过人类参与循环或框架切换来提高可靠性的建议。

@djfarrelly: https://x.com/djfarrelly/status/2052779234234380479

X AI KOLs Timeline

本文主张,AI Agent 的开发应基于稳定的执行原语,而非会随新兴编排模式频繁更迭的僵化框架。文章强调,采用持久化步骤、持久状态、并行协调、事件驱动流程以及可观测性设计,可有效避免因最佳实践不断演进而付出的高昂重写代价。