编程代理是否变得昂贵，还是我们对成本的衡量方式有误？

看到近期关于代理编程的 token 消耗讨论，让我觉得更大的问题不仅仅是价格。一个编程代理可能很贵，但如果它能减少真正的工程工作量，那仍然是值得的。但如果输出仍需反复审查、调试、清理、重新运行以及人工监督，那么实际成本远高于 token 账单。真正的问题是：我们评判编程代理的标准是它们能完成多少工作，还是它们实际产出的可信工作量？很好奇这里其他人对此的看法。你更愿意使用：1. 便宜的代理，但需要持续监督；2. 昂贵的代理，但输出更可靠；3. 成本中等、控制力和可见性更好的代理；4. 如果输出能真正节省工程时间，成本不那么重要。