@Oluwaphilemon1: Qwen3.8-27B at 56 tok/s on a 9-year-old GPU. Let that sink in. The GPU? NVIDIA V100 32GB. A card that launched at aroun…
摘要
在NVIDIA V100 GPU上实现Qwen3.8-27B模型每秒56个令牌的推理速度,展示了使用推测解码技术在旧硬件上进行经济高效的本地AI部署。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/30 18:21
Qwen3.8-27B 在一块已有9年历史的显卡上达到了每秒56 token 的生成速度。
请仔细品味这一点。
这张显卡是?
NVIDIA V100 32GB。
一张发售价约11,500美元的显卡,现在二手价格大约650美元,但其本地运行AI的能力依然令人惊叹。
配合 DFlash2 推测解码,Qwen3.8-27B 的速度可达到:
→ 代码生成:约 56–63 tok/s → 思考与散文生成:速度略低 → 关闭 ECC 内存校验后,性能还有提升空间
有趣的是,推测解码的性能表现会因任务类型而异。
对于散文生成,MTP(多Token预测)往往表现更优,尤其在GPU功耗受限时。
但对于持续的代码生成任务,DFlash2 则更胜一筹。
这是一个相当重要的区别。
不能简单地孤立地问哪种推测解码方法“更快”。其答案高度取决于你生成的内容类型、下一个 token 的可预测性,以及 GPU 可用的功耗空间。
而这一切,都运行在 PCIe 3.0 接口和一个已经落后好几代的架构上。
这些在纸面上看似是明显的劣势。
实际情况呢?
软件生态的优化已经让它们的负面影响远不如预期。
这正是 V100 再次引起关注的原因。
你不需要一块价值2000美元以上的现代显卡,也能运行严肃的本地模型。
一块来自上个十年、价值约650美元的二手数据中心加速卡,在搭配合适的运行时环境和推测解码技术后,依然能提供惊人的推理性能。
我也在整理一个仓库,以便更轻松地复现这套配置,免去你花费数小时自行摸索的麻烦。
V100 曾是售价11,500美元的旗舰加速卡。
如今,以大约650美元的二手价格,它依然能以每秒数十 token 的速度驱动27B参数的模型。 https://x.com/KyleHessling1/status/2093509375352799338/video/1…
相似文章
价值100美元的GPU以7.39 t/s运行Qwen 3.8 27b模型
一位用户演示在两张RX 580 GPU上运行量化为Q3_K_M的Qwen 27b AI模型,使用价值低于100美元的旧DDR3硬件,达到7.39 tokens/秒的性能。
Qwen3.8-27B在24GB RTX PRO 4000 SFF上以256K上下文运行(432 GB/s带宽):通过MTP实现每秒50个token
本文详细描述了一项实验,该实验在24GB GPU上使用多token预测和自定义优化,实现了Qwen3.8-27B在256K上下文下每秒50个token的推理速度。
Qwen3-8B 2.4T 在 Nvidia GB300 NVL72 上达到 288k tokens/s
NVIDIA 展示了在 GB300 NVL72 硬件上运行 Qwen3-8B 2.4T 参数模型的高吞吐量性能,实现每 GPU 超过 4k tokens/s。
@DeepTechTR: Qwen 3.6 27B 在16 GB VRAM下速度极快!Pure Quant技术带来的影响——27B模型流畅运行的时代已来临……
Qwen 3.6 27B 在16 GB VRAM上运行快速,得益于'Pure Quant'技术,通过MTP达到40 tokens/s,并支持64k上下文,使得本地AI能在RTX 4060 Ti等消费级GPU上运行。
@cniongolo: 我不确定大家是否已经意识到,你实际上可以在双 GPU 上运行 Qwen3.6-35B-A3B-Claude-4.7-Opus-abliterated-MTP-GGUF…
演示了在双路 Nvidia RTX PRO 6000 Blackwell GPU 上,使用 Hugging Face Inference 运行自定义 Qwen 模型(Qwen3.6-35B-A3B-Claude-4.7-Opus-abliterated-MTP-GGUF),达到每秒约 195 个 token 的处理速度。