@leerob:你可能认为因为AI,你应该少花时间思考代码。我强烈反对!我们正看到这……
摘要
文章认为,尽管AI取得了进步,工程师仍然必须理解代码和系统,因为AI生成的代码可能成为负担,并强调了计算机科学基础和系统设计的重要性。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/25 06:33
你可能会认为,有了 AI,你应该少花时间思考代码。
我强烈反对!我们正在目睹大量 AI 生成的代码变成负债,这已经活生生地上演了。
归根结底,工程师需要对交付到生产环境的代码负责/待命。如果你不理解自己试图调试的系统,那恐怕会吃尽苦头。
没错,如果你搭建了合适的系统,AI 可以帮到所有这些事。你可以让智能体对生产日志进行分类、查看错误等。你可以加速部分调查工作,但最终拍板的还得是工程师。因为那次修改可能带来严重的客户或财务后果。
我预计未来的趋势是:精简依赖、将代码 vendored 以便直接修改、偏好更少抽象层的更简单系统,以及花更多时间思考系统设计与代码维护。
我之前说过,现在正是熟悉计算机科学基础以及优秀软件背后历史的好时机。未来几年,随着 AI 的发展,很多方面会发生变化,但也有很多东西会比人们想象的更持久不变。
相似文章
@rohit4verse:AI 并没有让代码变得廉价,而是让劣质代码变得致命。Matt Pocock:“软件基础比以往任何时候都更重要”AI 在……
探讨了 AI 如何放大代码质量的影响,强调软件基础比以往任何时候都更重要,并推荐了构建可靠 AI agent 的五种设计模式。
@garrytan: 重点不在于 AI 让你写代码更快。很多人已经注意到了这一点。真正在于的是,AI 让你能够在以前因成本过高而无法持续的层级上进行验证……
该帖认为,AI 在编程中的核心价值不仅在于更快地编写代码,更在于实现可持续的高层级验证和测试,而这在过去需要耗费过高的人力成本。
@addyosmani: https://x.com/addyosmani/status/2056078124346228860
Addy Osmani 提醒:过度依赖 AI 编写代码可能会阻碍学习,并削弱对软件开发的思维模型。
在AI时代,为什么人们仍然想要学习编程语言?
反思为何学习编程语言仍然有价值,即使AI能生成代码,强调需要基础知识才能有效使用AI。
编码即思考:为何我仍坚持手写代码
作者认为手写代码对于培养批判性思维和解决问题的能力至关重要,并警告不要过度依赖AI编程工具。