@leerob:你可能认为因为AI,你应该少花时间思考代码。我强烈反对!我们正看到这……

X AI KOLs Following 新闻

摘要

文章认为,尽管AI取得了进步,工程师仍然必须理解代码和系统,因为AI生成的代码可能成为负担,并强调了计算机科学基础和系统设计的重要性。

你可能认为因为AI,你应该少花时间思考代码。 我强烈反对!我们正亲眼目睹大量AI生成的代码成为问题的局面。 归根结底,工程师需要为部署到生产环境的代码负责。如果你不理解要调试的系统,你很可能会陷入困境。 是的,如果你设置好合适的系统,AI可以帮助处理所有这些。你可以让AI代理对生产日志进行分类、查看错误等。你可以加快部分调查过程,但工程师必须做出决策。那个改动可能会带来严重的客户或财务影响。 我预计趋势将继续:精简依赖、将代码本地化以便直接修改、偏好更简单且抽象更少的系统,以及花更多更多的时间思考系统设计和代码维护。 我之前说过,现在是一个好时机,去熟悉计算机科学基础知识以及优秀软件背后的历史。随着AI的发展,很多方面会发生变化,但也有很多比人们想象的更多的东西会保持不变。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/25 06:33

你可能会认为,有了 AI,你应该少花时间思考代码。

强烈反对!我们正在目睹大量 AI 生成的代码变成负债,这已经活生生地上演了。

归根结底,工程师需要对交付到生产环境的代码负责/待命。如果你不理解自己试图调试的系统,那恐怕会吃尽苦头。

没错,如果你搭建了合适的系统,AI 可以帮到所有这些事。你可以让智能体对生产日志进行分类、查看错误等。你可以加速部分调查工作,但最终拍板的还得是工程师。因为那次修改可能带来严重的客户或财务后果。

我预计未来的趋势是:精简依赖、将代码 vendored 以便直接修改、偏好更少抽象层的更简单系统,以及花更多时间思考系统设计与代码维护。

我之前说过,现在正是熟悉计算机科学基础以及优秀软件背后历史的好时机。未来几年,随着 AI 的发展,很多方面会发生变化,但也有很多东西会比人们想象的更持久不变。

相似文章