Apple Mac Studio (M5 Ultra) 评测:近乎无穷的性能

Wired 产品

摘要

《Wired》评测了搭载 M5 Ultra 芯片的 Apple Mac Studio,指出其最高配备 256GB 统一内存,可在本地运行前沿级别的 AI 语言模型,同时提醒该机型在性能上仍落后于 Nvidia GPU,且运行时发热较大。

Mac Studio 能够在本地运行前沿级别的 AI 语言模型。这不过是未来潜力的一角预览。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/01 15:35

# Apple 史上最强电脑的内部究竟藏着什么? 原文:https://www.wired.com/review/apple-mac-studio-m5-ultra-2026/ ## 评测:Apple Mac Studio(M5 Ultra) Mac Studio 可以在本地运行前沿水平的 AI 语言模型。这只是未来的一个预览。 正面视图:一台银色立方体造型的电脑,展示着接口 图片来源:Amazon 有多个购买选项可用 前沿级 AI 模型就在你的桌面上。Mac 上前所未有的 AI 与游戏性能。以这种性能水平而言体积非常小。接口丰富。支持最多四台 5K 显示器。 可能会非常烫。GPU 方面仍然无法与 Nvidia 竞争。市面上还有更便宜的 AI 盒子。 Mac Studio 找到了自己的新使命。很长一段时间里,对任何人来说它都显得性能过剩,无论你从事什么行业。 但如今,拥有超过 64 GB 内存和大量 GPU 性能的电脑,拥有一整片可以专属探索的本地 AI 工具(https://www.wired.com/story/apple-announces-m6-and-m5-ultra-mac-mini-mac-studio/)游乐场。有了 Mac Studio,你可以搭建完整的 agentic AI 框架、在本地生成高端视频,或者运行最新的基础级大语言模型(LLM)。在现有的选项中,Mac Studio 相当独特——至少目前如此。 但请注意:如果你已经厌倦了听到 AI 这两个字,现在请转头离开。 ## 性能怪兽 Apple 一直服务于高性能人群,而随着本地 AI 兴趣的激增,它的系统在这一领域拥有独特的优势。但先说说这个盒子本身。它大约和一只咖啡杯一样高,但底座有 7 英寸见方。我敢打赌大多数人从未亲眼见过 Mac Studio,如果你有机会看到它,可能会惊讶于它实际有多大。 Mac Studio 仍然是唯一保留 USB-A 接口的 Mac。光这一点就值得那台高配版 11,000 美元的型号,对吧?(这是个玩笑)。这里有两枚 USB-A,加上四个 Thunderbolt 5 接口、以太网、HDMI 和一个耳机孔。如果你有兴趣,可以通过 Thunderbolt 和 HDMI 接口连接最多四台 5K 外接显示器,支持 120 Hz。有趣的是,与 Mac Mini(https://www.wired.com/review/apple-mac-mini-m6/)相比,Mac Studio 把前置耳机孔换成了完整的 SD 卡插槽。摄影师和摄像师会对此心存感激。 背面视图:一台银色立方体造型的电脑,展示着扬声器和接口 摄影:Luke Larsen 我确实希望 Mac Studio 能多一种颜色,比如深空黑。不过,Mac Studio 提供两个截然不同的版本。M5 Max 型号起售价为 2,499 美元,配备 36 GB 内存和 512 GB 存储。这是合理的配置,专为内容创作者、游戏开发者和媒体从业者设计。换个角度理解:它提供了与 M5 Max 版 MacBook Pro(https://www.wired.com/review/macbook-pro-16-inch-m5-max/)相同的性能,但价格低得多。即便配置相当,两者也有 1,250 美元的差价。另一个好处是,Apple 在 Mac Studio 上提供的存储和内存扩展选项比 MacBook Pro 更多。 但那并不是我测试的型号。送测的配置就是前面提到的 11,000 美元机型,搭载 M5 Ultra 处理器,统一内存顶配至 256 GB。这绝对是我桌上出现过的最昂贵的电脑,但它甚至不是你能买到的最贵的 Mac Studio 配置。M5 Ultra 是 Apple 迄今为止(目前)做出的单颗最强大的芯片,也是它的首款四 die 芯片。它的体积绝对巨大。通过高速互联,它实质上是将两颗 M5 Max 缝合在一起,总共拥有 36 个 CPU 核心。可以把它理解为类似 Apple 那台 3,299 美元的 Studio Display XDR(https://www.wired.com/review/apple-studio-display-xdr/)的使用场景定位——目标极其明确。 无论哪种配置,Mac Studio 的真正实力都来自其惊人的 GPU 核心数量和统一内存。你可以配置 36 GB 到 256 GB 之间的内存(512 GB 版本将于 10 月推出),以及最多 80 个 GPU 核心。说实话——只有 AI 爱好者和 AI 开发者才需要超过 64 GB 的内存。如果你就是这样的人,那么这一版 Mac Studio 值得期待。虽然你一直可以配置最高 256 GB 的统一内存,但 M5 Ultra 加入了前所未有的 GPU 性能。它的 GPU 核心数量是 M5 Max 的两倍,与上一代 M3 Ultra 相同。 不要把 M5 Ultra 的提升等同于从 M5 Pro 升级到 M5 Max,后者是更温和的升级,主要侧重于 GPU 性能。但 Ultra 芯片中连续两代的 GPU 改进,让每个核心都变得更强大,无论是在游戏还是 AI 方面。值得注意的是,每个 GPU 核心现在都包含一个 Neural Accelerator(https://machinelearning.apple.com/research/exploring-llms-mlx-m5),这是整个"M5"系列芯片的特性,可进一步提升 AI 工作负载的性能。 ## AI 全面出击 Ultra 令人惊叹的一点是,在某些情况下,它真的让性能翻倍。虽然单核基准测试显示差异不大,但翻倍的 CPU 核心让 M5 Ultra 版 Mac Studio 在 Cinebench 2026 测试中比 M5 Max(测试机型为 16 英寸 MacBook Pro,18 核 CPU、40 核 GPU、48 GB 内存)高出 51%——我对此仍然有点震惊。GPU 性能的扩展没有那么完美,但比 M5 Max 快了 32%。游戏测试把这两项数据结合起来,真正展示了 M5 Ultra 的巨大优势。行业标准基准测试 3DMark Steel Nomad 显示,M5 Ultra 的得分比 M5 Max 高出 41%。 正面视图:一台银色立方体造型的电脑,展示着接口 摄影:Luke Larsen 但真正让人印象深刻的是实际游戏表现。在 M5 Ultra 上,它能以每秒 160 帧的帧率运行《赛博朋克 2077》(*Cyberpunk 2077*),比 M5 Max 快 61%。我最终选用的折中预设是在 2560 x 1400 分辨率下以 Ultra 画质运行。游戏画面令人惊叹,尤其是在 HDR 屏幕上。(我恰好是用 Studio Display XDR 进行测试的)。在这个相同预设下,它甚至可以原生运行 4K 画质、帧率为 53 fps,不过我在 Ultra 画质下 1440p 的体验最舒适。能够自由调整游戏设置始终是理想状态,而这是 M5 Ultra 第一次快到足以做到这一点。它不是一台搭载 RTX 5090 的游戏 PC,但这是 Mac 有史以来最接近的一次。 当然,没有人会为了玩游戏而买 Mac Studio。虽然这是一个有用的性能测试,但我真正想看的是这套系统如何处理本地 AI 工作流。这款 Mac Studio 配置提供了巨量内存,但带宽是 M5 Ultra 版 Mac Studio 相对于 M3 Ultra(Apple 跳过了 M4 Ultra)的另一个主要优势。它是每秒 1.2 TB,而 M3 Ultra 是每秒 89 GB,这对于在本地运行模型至关重要。 我在 LM Bionic 中设置了一个简单的 agentic AI 任务,用一个相当小的 90 亿参数 Qwen 3.5 模型来总结十几个本地文件;它在 2 分钟内完成了任务,而 M5 Max 版 MacBook Pro 需要将近 10 分钟。但接下来才是真正让我印象深刻的地方。我加载了一个大得多的、1220 亿参数的 Qwen 3.5 版本,它的运行速度让我大为震撼。那感觉非常像是在本地电脑上使用前沿级 LLM,完全离线,不依赖任何云端。而且,本地运行意味着它可以访问你的机器。于是我用这个更庞大的模型设置了同样的简单 agentic 任务,它仍然在 2 分钟内完成了(而且结果准确度和实用性高得多)。 在 Draw Things 中,我进行了一些本地图像和视频生成测试,想看看 80 核 GPU 到底能做什么。使用 MiniMax H3 模型,完全在本地生成一段 15 秒视频花了超过 11 分钟。距离这种体验成为云端方案的可行替代方案,或者替代 RTX 5090(https://www.wired.com/review/nvidia-rtx-5090-fe-review/)或 5080 这类高性能独立 GPU,还有很长的路要走。显然,花费这么多钱来本地运行 AI 是一件小众的事。但随着模型变得更高效、质量不断提升,M5 Ultra 版 Mac Studio 的能力应该会随时间不断改善。我们仍处于早期阶段。 在这些 AI 测试中,我特别注意到 Mac Studio 在完全满载时会变得非常烫。你绝对不想去触摸它,或者在上面放任何东西。你还要在它后方留出一些空间,因为它会从散热口排出大量热空气。风扇也会转得相当响——不过,像所有现代 Mac 一样,风扇需要几分钟才能真正高速运转。不过,得益于 Mac Studio 正下方的散热系统通风口,前置接口保持凉爽。 ## 这只是一个开始 Mac Studio 确实很独特。因为迷你 Windows PC 通常使用笔记本电脑芯片,所以它们通常不支持超过 64 GB 的内存。这正是这款顶配 M5 Ultra 版 Mac Studio 让人觉得无可匹敌的地方(从这个角度看,它也配得上那高得离谱的价格)。再加上即将到来的 512 GB 内存选项(以及连接四台 Mac Studio、将它们作为单台电脑使用的能力),你会得到一个极其小众——但完全无人能及的设备。 不过,基础版 M5 Max 版 Mac Studio 确实面临更激烈的竞争。只要 2,399 美元,你就可以买到一台配备 64 GB 内存、1 TB 存储和 AMD 新款 Ryzen AI Max+ 388 的 Geekom A9 Mega Mini PC(链接)。这用更少的钱提供了更多的内存和存储。重要的是,那颗 AMD 芯片采用了与 Apple Silicon 相同的统一内存方式,这对运行本地 AI 工作负载至关重要。我们希望很快能拿到 Geekom A9 进行测试,看看它在真实世界测试中的表现如何。 更多竞争对手也即将登场。Nvidia 的 RTX Spark"超级芯片"(https://www.wired.com/story/nvidia-rtx-spark-laptops-first-look/)是即将到来的主要对手,在笔记本电脑和迷你 PC 中都提供最高 128 GB 的统一内存。它们仍然做不到 Mac Studio 的 256 GB 内存,但这些产品有望给 Windows 和 Linux 阵营带来更大的压力。 [](https://www.wired.com/author/luke-larsen/) Luke Larsen(https://www.wired.com/author/luke-larsen/)是 WIRED 的产品撰稿人和评测人,涵盖笔记本电脑、PC、Mac、显示器以及更广泛的 PC 外设生态。他报道科技行业超过十年,此前在 Digital Trends 担任计算部门高级编辑,领导该媒体的每日报道长达七年。……阅读更多(https://www.wired.com/author/luke-larsen)

相似文章

M5 Ultra Mac Studio 评测:本地 AI 智能体的梦幻 Mac

Hacker News Top

M5 Ultra Mac Studio 被评为用于运行本地 AI 智能体的顶级机器,提供令人印象深刻的性能并实现无需云的 AI 工作流程。它与 M3 Ultra 和 RTX 5090 进行比较,评测者赞扬其速度、热效率以及与 Qwen3.8-Flash-Next 等 AI 模型的集成。