特朗普称是时候为AI换个新名字了——他还计划创建AI部队

TechCrunch AI 新闻

摘要

前总统唐纳德·特朗普提议为AI重新命名,并计划建立AI部队和任命AI负责人,同时声称AI安全担忧是政治骗局。

特朗普在没有证据的情况下声称,AI的反对是民主党的骗局。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/19 21:27

# 特朗普称是时候为AI改用新名称了——他同时还在创建一支AI部队 | TechCrunch 来源:https://techcrunch.com/2026/09/19/trump-suggests-rebranding-ai-with-a-new-name-says-hes-also-creating-an-ai-force/ 唐纳德·特朗普总统以其特有的方式回应了近期关于AI安全的辩论(https://techcrunch.com/2026/09/17/is-the-ai-safety-debate-about-safety-or-control/)——他宣称这些担忧是“由激进左翼民主党人制造的一系列骗局的一部分,目的是摧毁我们的国家”。 周六,特朗普在自己的社交网络Truth Social(https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117298413844042212)上发文,开始他对AI的思考,称“许多人认为‘人工智能’这个词并不准确,而且相对于AI或Artificial Intelligence来说非常不优雅”。因此,他发布了一项投票,让支持者为这项技术投票选择一个新名称——Superior Intelligence、Extreme Intelligence或Supreme Intelligence。(截至本文发布时,该投票仍在进行中) 几小时后,特朗普跟进发布了一则帖子(https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117298821562014906),声称试图“削弱或摧毁AI”是民主党“众多”骗局之一,类似于“俄罗斯,俄罗斯,俄罗斯,乌克兰,乌克兰,乌克兰,全球变暖,弹劾骗局#1,弹劾骗局#2,男人参加女子体育项目,[以及]人人变性”。 特朗普随后坚称他“不会袖手旁观,任由此事发生”,并补充说这一所谓的骗局“始于对我们数据中心的攻击,直到人们意识到它们对所在社区是多么富有和声望卓著”。但据他所说,在“疯狂的数据中心攻击基本失败”之后,批评者们“直接瞄准了AI”。 特朗普并未提供任何证据来支持他的说法,即对AI和数据中心(https://techcrunch.com/2026/09/15/the-ai-data-center-boom-is-colliding-with-cities-scarred-by-big-industry/)的广泛怀疑并非出于自发和真诚(https://techcrunch.com/2026/05/17/if-youre-giving-a-commencement-speech-in-2026-maybe-dont-mention-ai/)。(共和党人和民主党人都曾将矛头对准数据中心,纽约州最近成为第一个暂停大型项目许可的州(https://techcrunch.com/2026/07/14/new-york-state-halts-construction-of-all-new-data-centers/)。) 总统的帖子也呼应了他上周末在一次高尔夫锦标赛上的言论(https://techcrunch.com/2026/09/13/obama-urges-democrats-to-have-a-clear-plan-for-ai-safeguards/),当时他表示对“护栏”持开放态度,但也辩称:“我认为有很多负面势力在炒作此事,而它们本不该这么做。” 周六,特朗普接着表示,他将“珍惜[AI产业],帮助它,并在其发展过程中守护它”,但他还在组建一支AI部队,类似于他在第一任期内建立的太空部队。 “为此,我将在不久的将来宣布设立AI‘沙皇’——仅限高智商人士申请!”他补充道。 总统没有说明AI部队和AI沙皇的职责将包含哪些内容。风险投资家David Sacks今年早些时候辞去了特朗普AI和加密货币沙皇的职务(https://techcrunch.com/2026/03/26/david-sacks-is-done-as-ai-czar-heres-what-hes-doing-instead/),转而共同担任总统科技顾问委员会主席。 AI安全辩论最近再次激化,起因是一位AI研究员表示他将离开Anthropic(https://techcrunch.com/2026/09/09/gambling-with-our-lives-anthropic-researcher-quits-warns-against-self-improving-ai/),因为他担心领先的AI公司“真心相信它可能在十年内杀死我们所有人”,并且正在“拿我们的生命赌博”。Anthropic首席执行官Dario Amodei随后发布了一项“控制前沿发展”的计划(https://techcrunch.com/2026/09/12/anthropic-ceo-outlines-plan-to-pace-the-frontier/),该计划似乎得到了OpenAI首席执行官Sam Altman和SpaceX首席执行官Elon Musk的认可。AI行业的批评者则暗示,许多关于该技术所谓生存威胁的担忧,转移了人们对AI更直接危害(https://www.bloodinthemachine.com/p/the-politics-and-possibilities-of)的注意力。 与此同时,英伟达首席执行官黄仁勋在All-In峰会(https://techcrunch.com/2026/09/14/nvidia-ceo-jensen-huang-tells-trump-were-not-going-to-let-an-ai-slowdown-happen/)(Sacks是该峰会联合主办方)上邀请特朗普上台,同意总统关于AI抵制是“骗局”的说法,并坚称“我们不会让”发展放缓发生。 *当您通过我们文章中的链接购买商品时,我们可能会赚取少量佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这并不影响我们的编辑独立性。* Anthony Ha是TechCrunch的周末编辑。此前,他曾担任Adweek的科技记者、VentureBeat的高级编辑、Hollister Free Lance的当地政府记者以及一家风投公司的内容副总裁。他现居纽约市。 您可以通过发送电子邮件至[anthony\.ha@techcrunch\.com](mailto:[email protected])联系Anthony或验证其外联。 查看个人简介 (https://techcrunch.com/author/anthony-ha/)

相似文章

问问自己,为什么特朗普真的想成为AI唯一的护栏?

Reddit r/ArtificialInteligence

本文批评了唐纳德·特朗普的主张,即‘强大而聪明的总统’可以作为AI唯一的护栏。文章将此与AI领袖如达里奥·阿莫代和萨姆·奥特曼呼吁更强系统性监督和监管的观点进行了对比。它指出,特朗普的方法依赖于个人权威,而不是制度保障。