我们开发了一种AI,作为每位员工的数字孪生,接入其所有工具并代为回复

Reddit r/artificial 产品

摘要

本文介绍了Dolly,这是一款新的AI产品,可为员工创建个性化的数字孪生,以他们独特的语气自动处理消息和任务。

我们一直在深入思考这样一个问题:平均每位员工每天大约花费3个小时仅用于阅读和回复消息。其中大部分工作,如果让经过良好训练且具备适当上下文的AI来处理,效果可能同样出色。因此,我们打造了Dolly(getolly.ai)。Dolly并非通用的助理工具。它能为每位员工创建个性化的AI克隆体。它连接到员工使用的所有工具,学习他们的沟通风格和领域知识,并以他们的口吻代为回复收到的消息。可以把它看作是为团队中的每个人配备一个永不疲倦、收件箱永远清空的AI分身。我们已向首批20个组织开放使用权限。目前还剩17个名额。我们很想听听社区对这个概念的看法。将工作场所的AI框架定义为“每位员工的AI克隆”,这种说法是否恰当?还是有更好的思维模型?
查看原文

相似文章

我做了个 V2 AI 替我回私信,以后再也不用亲自和人聊天了

Reddit r/artificial

做了我的聊天助手的 V2 版本,说实话,开始觉得有点不对劲了。它会读取对话、自动回复、调整语气以免对方失去兴趣。现在还支持:• 边聊边搜 • 识别对方发送的图片 • 转录并回复语音消息 • 根据上下文发 GIF • 记住生日和过往聊天记录 • 忘了回复时自动跟进 • 聊偏了可以手动引导 • 每隔约 25 条消息总结一次上下文。目前已使用约 50 万 token

Doppel 的 AI 防御系统在攻击扩散前将其阻止

OpenAI Blog

Doppel 推出了由 OpenAI 的 GPT-5 和 o4-mini 模型驱动的 AI 防御系统,能够自主检测和阻止深度伪造和在线冒充攻击,将分析师工作负载减少 80%,响应时间从数小时缩短至数分钟。

“AI员工”是否正在成为一个真正的产品类别?

Reddit r/artificial

本文探讨了将产品定位为“AI员工”或基于角色的代理(如AI销售开发代表、支持代理)的趋势,质疑这是否是一个真正的产品类别,还是仅仅是营销炒作,并指出这种定位在具有明确投资回报率的工作流程中最能引起共鸣。