我的 Strix Halo 每天最多花费 0.48 美元
摘要
本文比较了在 Strix Halo(每天最多 0.48 美元)与 Nvidia A6000 上运行 AI 模型的能源成本,强调了能效和多功能性。
这是人们在抱怨运行速度慢、新用户被建议避开它们时从未提及的一点。这 48 美分是最坏情况下的数字,即同时运行多个模型/编译任务,CPU、GPU 和 NPU 全开持续 24 小时。当处于静音模式、功耗极低且体积仅相当于一个小型路由器时,我只能在 Q8_XL Qwen 3.6 35B 上达到 50 tps。我知道你的 Nvidia 显卡要快得多,但如果你考虑的不只是原始 GPU 显存速度/计算能力,或者你在意体积/噪音/能耗,我看不出还有什么可比性。一块 A6000 单卡功耗就是 300W,是 Strix Halo 设备总功耗预算的两倍。即使在当前价格虚高的情况下,我认为这些设备也具有极高的价值。它们提供的远不止是 GPU 和内存。任何不用于推理的资源都可以自由用于托管你需要的任何服务,这套组合非常全能。Mac 也是如此。
相似文章
Strix Halo桌面试图与DGX Spark竞争
AMD推出Ryzen AI Halo开发者平台,这是一款售价3999美元的迷你PC,配备128GB统一内存并支持Windows 11,与Nvidia的DGX Spark在本地AI工作负载领域竞争。
为最大化StrixHalo性能而折腾(+NVLink双eGPU 3090改造)
用户详细介绍了对配备双RTX 3090 eGPU和NVLink的AMD Strix Halo系统进行改造和基准测试的过程,发现对密集模型的LLM推理速度有所提升,尤其是使用vLLM时,并讨论了能效权衡。
AMD / Strix Halo+ 用户的大新闻
AMD Strix Halo 设备上的 NPU 现在可用于 AI 推理,支持混合模式,结合 NPU 和 iGPU 以实现更快的提示处理。Lemonade 和 AMD 的 ROCm 等软件使之成为可能。
DGX Spark、Strix Halo价格上涨(翻倍)?
注意到DGX Spark和Strix Halo硬件价格上涨,表明对本地AI计算的需求正在增长。
在Strix Halo、RTX 3090和RTX 5070上运行相同模型,只为获得自己的数据
作者在Strix Halo、RTX 3090和RTX 5070上使用了多个后端,进行了55次推理基准测试。结果揭示,显存带宽主导解码速度,RTX 5070在小模型上击败RTX 3090,而推理模型因隐藏的推理内容看起来慢约5倍。