TCL A65K Soundbar 评测：小巧身材，震撼音效

# 这款小巧条形音箱以宏大音效惊艳了我 来源：https://www.wired.com/review/tcl-a65k-soundbar/ ## 评测：TCL A65K 条形音箱 别被这款条形音箱的紧凑尺寸所迷惑。对于较小的电视或空间来说，它是一个不错的选择，且无需牺牲音质。 图像可能包含电子产品和扬声器 图片由 TCL 提供 紧凑便携，适合较小空间和小型电视。原声乐器声音响亮清晰。利用 AI 实现出色的室内适应能力。 环绕声效果不足。部分音乐听起来模糊浑浊。 居住在小空间里会遇到一些挑战，但糟糕的影院音效不一定是其中之一。对于住在公寓或拥有较小房间看电视、听音乐的人来说，TCL A65K 条形音箱在市面上最佳条形音箱（https://www.wired.com/gallery/best-soundbars/）中算是一个不错选择。 售价为 499 美元（亚马逊上架，原价 699 美元），这款铅笔形状的条形音箱长约 35 英寸，高仅 2 英寸，却拥有 460 瓦功率。搭配随附的低音炮（尺寸约为 14 x 14 英寸），你可以尽情播放最新的 Netflix 电影，或以高音量收听 Drake 的三张新专辑。主要亮点包括对 Dolby Atmos 的支持、利用 AI 的出色室内适应功能以及紧凑设计。 你可以称之为小众产品，但如果作为紧凑型音频产品来评价，我喜欢 TCL A65K 的功能和设计，尽管其实际音质无法与 Sonos Arc Ultra（https://www.wired.com/review/sonos-arc-ultra/）竞争，甚至远不及 Focal Mu-So Hekla（https://www.wired.com/review/focal-muso-hekla/）。发烧友肯定应该绕道，但其他人会因其价格、小巧尺寸和智能设计而找到很多值得喜欢的地方。 ## 设置 图像可能包含电子产品和扬声器 摄影：John Brandon TCL A65K 的一个智能设计选择与产品尺寸有关。A65K 条形音箱仅重 2.5 磅，因此我发现单手即可轻松握住。面向用户设计的低音炮重约 12 磅，但也不算太重。相比之下，像 Focal Mu-So Hekla 这样的条形音箱重达 34 磅，A65K 感觉轻如鸿毛。 我喜欢 TCL 附带了一个基本的壁挂套件，包括两个支架和螺丝。我跳过了这一步，以便让条形音箱更具移动性，并几次把它从家庭室搬到办公室。放在电视柜上，全黑的 A65K 看起来小得滑稽，因为我那台电视是 65 英寸的型号。我把低音炮放在地板上，通过应用程序进行设置，过程出乎意料地简单，主要是通过蓝牙连接，然后选择一种音效模式，例如电影或音乐。你也可以通过 USB 端口连接手机，使用电视的 HDMI 连接，或者通过蓝牙（但不支持 Wi-Fi）进行流媒体播放。 我在测试中使用了 HDMI 和蓝牙，并在 TCL Home 应用中调整了一些设置。USB 端口不错，但它是较旧的 USB-A 类型，这令人失望，因为大多数人几乎已经完全转向 USB-C 世界。如果你不想调整设置，可以完全跳过应用程序。你也可以跳过随附的遥控器（布局不错，可以快速切换输入，但除此之外相当基本），然后从 Qobuz 等应用程序控制音乐，或使用电视遥控器。 图像可能包含适配器、电子产品和插头 摄影：John Brandon 不过，有一个配置步骤至关重要。TCL AI Sonic 功能可以帮助根据你的房间大小调整 A65K 的音频。我在使用前后都听了音乐，效果差异很大，稍后会提到。过程很简单。应用程序提示我旋转 iPhone，使麦克风朝向扬声器。我先将手机距离扬声器几英寸，然后坐在沙发上进行第二次测试。AI 调整了声音，使其更饱满、空间感更强，尽管电影和音乐从未充满整个房间。 这是小型条形音箱的一个折衷方案——较小的箱体不足以产生那些巨大的爆炸声或 Radiohead 歌曲中的鼓点填充，而较大的条形音箱才能做到。考虑到这一点，以及价格比全尺寸条形音箱便宜几百美元，我开始了测试。 ## 电影和环绕声 图像可能包含电子产品和遥控器 摄影：John Brandon TCL A65K 条形音箱配备了向上发声的音频驱动单元，让飞机或飞船仿佛在房间里飞过。TCL 与 Bang & Olufsen 合作设计了音效。条形音箱内有九个专用扬声器，包括中置和侧声道。向上发声的高度声道支持 Dolby Atmos 或 DTS:X。与一些使用虚拟环绕声而非实际朝向天花板的驱动单元的索尼条形音箱不同，A65K 中的专用音频驱动单元*应该*会更令人信服，例如当直升机升到树线上方时。 在实践中，TCL A65K 太小，无法使环绕声足够令人信服。将这么多扬声器和如此大的功率塞进小箱体是个好主意。在电影《坚不可摧》中（我用来测试所有环绕声产品的影片），飞机和枪声并没有足够地充满房间。我使用了 AI Sonic 室内适应功能，但对环绕声的帮助不大。 我最喜欢的音效设计测试之一是在电影《铁血战士：恶土》中，主角展开长矛的两端，矛尖指向天空，突然发出*叮当*一声。我喜欢 Focal Mu-So Hekla 如何让那声叮当听起来像是来自天花板。而 A65K 条形音箱则没有这种效果。不过，对于 499 美元的价格，我并没有期望完美的音质。在 Netflix 的科幻剧《伯勒镇》中，一辆肌肉车隆隆驶过，低音炮使其声音响亮而有力——尽管完全谈不上影院级音质。 在科幻电影《祝你好运，玩得开心，别死》中，我注意到大约 50 分钟时（讲述一个决心拯救人类的时空旅行者），音乐盖过了人声。在 TCL Home 应用中摆弄几个自定义音效设置后，我提高了中置声道，降低了“前顶”音频和低音炮，并启用了语音增强选项。这有点麻烦，我希望 A65K 能自动调整，但效果不错。这就是为什么我对电影音质的评价是“还不错”——考虑到条形音箱的价格和尺寸。 ## 音乐质量 图像可能包含电子产品和扬声器 摄影：John Brandon 到目前为止的主题是——你不会用家庭影院音效与当地影院竞争，但勉强及格。小尺寸无法充满房间，向上发声的音频也不太令人信服。然而，在这个价位上，有大量高端功能。 我是一个铁杆音乐迷，所以进行了一系列测试。我先听了 Manchester Orchestra 的新现场专辑《Union Chapel, London, England》。这场以原声吉他、轻钢琴和人声为主的精简音乐会与 A65K 条形音箱非常匹配。像《The Deer》和《Capital Karma》这样的歌曲充满温暖和共鸣。在最后一首歌中，人声达到高音，而吉他低音部分则隆隆作响。更简约的乐器编排使一切听起来都清晰分明，并具有有机感。 我最喜欢的独立艺术家之一是 Snail Mail。她的最新专辑有振奋人心的副歌，旨在用丰富的吉他和弦乐充满房间。由于 A65K 太小，大多数曲目因为多种乐器同时演奏而听起来模糊，但合成器部分清晰可辨。在歌曲《Light on Our Feet》中，弦乐清晰，但有时听起来有点数字化。（你可以从 54:47 的现场表演中看出有真正的大提琴参与（https://www.youtube.com/watch?v=-3KKqXr6wUs）。） 不过，整体功率输出还不错。在 Maggie Rogers 的《Want Want》中，我对其粗粝、喉音般的声音印象深刻，这要归功于低音炮。在乐队 Ex-Vöid 的《So Neurotic》中，我本以为吉他会交织成一团糟，但它响亮、刺耳且清晰。乐队 Fust 的《Spangled》中，低音炮也传出了震撼的低音。 ## 游戏、体育和新闻 图像可能包含家具、桌子和地板 摄影：John Brandon 对于电子游戏来说，缺乏充满房间的环绕声变得更加明显。与电影和节目类似，《极限竞速：地平线 6》本应用引擎声和排气声震撼你，但感觉过于单薄，不够宽敞。诚然，该游戏并未充分利用 Dolby Atmos，但整体*气势*并未让我印象深刻。 直到我测试了《光环：无限》。激光爆炸、尖叫的外星人和响亮的爆炸声至少似乎来自房间的几个不同角度。我仍然怀念高端条形音箱（如 Sonos Arc）带来的 Atmos 音效的喧嚣。 我切换到了体育节目一段时间，使用 YouTube TV 应用赶上 NBA 季后赛。解说员的声音很容易听到，但人群噪音更像是一种低沉的呢喃，几乎像使用噪音发生器。你想要的是一种身临比赛现场的感觉，在直播中能听到人们尖叫和呼喊。但本地 Fox 台的新闻节目听起来清晰分明。这并不奇怪，因为 A65K 确实拥有足够的功率和清晰的音频驱动单元，即使环绕声只是一般般。 最后，我觉得 TCL A65K 符合我的预期。它足够小，可以放在厨房台面上或较小的电视附近。它的价格远低于那些真正提供充满房间的家庭影院环绕声的高端型号。我用于测试音乐的许多曲目听起来令人愉悦，即便不是雷鸣般响亮且充满房间。如果你的目标是节省空间并且不支付高昂费用，TCL A65K 是一个紧凑且功能丰富的选择。