用于无数据扩散蒸馏的一致分布匹配
摘要
论文提出 Consistent Distribution Matching (CDMD),通过在单一学生网络内统一样本生成与速度估计,实现无需辅助 fake-score 网络的数据自由扩散蒸馏,在 ImageNet 256×256 上以 1 NFE 达到 2.04 FID,优于 DMD2 等基线,并给出基于 Wasserstein 收敛的理论分析。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/19 07:27
论文页面 - 面向无数据扩散蒸馏的一致分布匹配
来源: https://huggingface.co/papers/2610.09221
很高兴与大家分享我们在 Consistent Distribution Matching 上的工作!🚀
受 Distribution Matching Distillation(DMD)和 Score Identity Distillation(SiD)的启发,我们提出了一个简单的问题:我们能否在不训练辅助 fake-score 网络的情况下实现分布匹配?
我们的答案是:可以!
CDMD 在此基础上更进一步,将样本生成与速度估计统一在同一个学生网络中。这为我们带来了一个简洁得多的蒸馏框架:
一个冻结的 teacher + 一个可训练的学生 + 一个目标函数。
在我们的无数据(data-free)设定下,无需外部训练数据、teacher 轨迹模拟或辅助 score 网络。
更强的生成性能:在 ImageNet 256×256 上,1 NFE 时 FID 为 2.04,超越了已评测的无数据基线(DMD2:FID 3.43)。
接近 teacher 的质量:4 NFE 时 FID 为 1.37,已接近 teacher 的 1.35 FID。
我们还通过 Wasserstein 收敛性,提供了将我们的 consistency 目标与分布匹配联系起来的理论见解。
我们的结论是:有效的分布匹配不必依赖复杂的多网络优化。
我们非常期待听到您的想法与反馈!
相似文章
改进的分布扩散模型(Improved Distributional Diffusion Models)
本文提出了改进的分布扩散模型(iDDM),通过后期粒子扩展与时间依赖的评分规则调度克服了 DDM 的扩展性限制,在 ImageNet-256 上使用 DiT-XL/2,以单阶段从零开始的训练(无需教师模型或自蒸馏)在 4 步采样时达到 4.48 FID,50 步时达到 2.38 FID。
多带宽分布匹配蒸馏:论分布匹配蒸馏与漂移模型的等价性
本文证明了 Drifting Models 与 Distribution Matching Distillation (DMD/DMD2) 在优化目标上的等价性,并基于此视角提出了改进的 Multi-Bandwidth Distribution Matching Distillation (MBDMD) 方法,用于提升一步生成模型的性能。
DMAD:将分布匹配重构为对抗蒸馏以实现快速视觉生成
DMAD(Distribution Matching as Adversarial Distillation)将分布匹配重构为一个分类问题,通过判别器头学习对数密度比,从而在无需辅助分数拟合的情况下训练少步学生模型以实现快速视觉生成。它取得了最先进的结果,包括在 ImageNet-64x64 上单步生成达到 FID 1.04,以及在四步生成 Wan2.1-T2V-14B 上 VBench 得分为 85.15。
简化并改进用于少步扩散的同策略蒸馏
提出简化匹配蒸馏(SMD)框架,通过纯回归的同策略速度回归与Pivot残差代理,实现无需辅助评分模型或对抗训练的4步少步扩散生成,在图像、3D、视频及音视频联合生成任务上超越强基线,并可扩展至330亿参数。
用于少步扩散蒸馏的连续时间分布匹配
本文介绍了连续时间分布匹配(CDM),这是一种用于少步扩散蒸馏的方法,它通过将优化过程从离散迁移到连续,提高了视觉保真度并保留了精细细节。