Anthropic的Dario Amodei回应：不反对开放权重模型，但担忧中国AI

# Anthropic的Dario Amodei回应：不反对开放权重模型，但担忧中国AI | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/07/27/anthropics-dario-amodei-responds-doesnt-oppose-open-weight-models-but-fears-chinese-ai/ Anthropic创始人兼CEO Dario Amodei周一下午发布回应（https://www.anthropic.com/news/position-open-weights-models），针对业界传闻称其公司支持美国政府禁止中国开放权重模型、甚至全面禁止开放权重模型的努力。 “读过我过往文章的人都知道，我并不认为这类禁令是有效措施，但为了消除疑虑，我在此明确声明：**Anthropic从未主张禁止开放权重模型**。”他写道，并自行加上了强调。 他的回应发布之际，Nvidia创始人兼CEO黄仁勋上周五在X平台（这是他首次在该平台发帖（https://x.com/JensenHuang/status/2080643682408321103））分享了一封公开信（https://techcrunch.com/2026/07/24/as-us-weighs-response-to-chinese-ai-industry-urges-against-broad-open-weight-restrictions/），信中Nvidia与Hugging Face、Meta、Microsoft、Mistral、Nvidia等众多AI公司共同敦促政策制定者不要对开放权重AI模型施加广泛的“过早限制”。 尽管该信并未具体提及中国，但行业辩论的核心始终指向中国AI实验室通过窃取美国同行知识产权来提升能力的指控。其中一种手段是蒸馏技术——即AI通过大量向另一模型发送提示来学习其运作方式。 Amodei在周一发布的博文中表示，他认为开放权重模型与中国的威胁属于不同范畴。“不具备危险能力的开放权重模型是公共产品：它们除了运行所需的算力外不产生额外成本，能为企业、开发者和研究人员提供价值。” Amodei在文中指出，他对AI有长期担忧，但企业使用开放权重模型（即使来自中国）并不在其列。 他担忧的是“威权政府”将构建比美国更强大的模型，以获取“永久军事优势”和/或利用AI镇压本国人民。他表示中国共产党并非他唯一担忧的威权政府，但却是“能力最强的”。 Amodei还表示，他担心AI将引发“生物攻击”，而不仅仅是网络安全威胁。在他看来，开放权重模型在这些场景下更为危险，因为难以对其施加护栏或监控使用情况。他还援引英国AI安全研究所的报告指出，开放权重一旦发布便无法撤回。 这与开源倡导者的论点相悖：他们认为，访问不受单一实体控制的强大开放模型有助于防御者保护自身。 Amodei列举了他认为能遏制中国的措施，包括限制中国获取先进芯片（这已是美国长期政策），以及呼吁正式打击蒸馏技术。美国已威胁称，若认定中国存在涉及美国模型的IP盗窃行为，将对中国实施制裁（https://techcrunch.com/2026/07/21/us-threatens-sanctions-against-chinese-ai-models-over-ip-theft/）。 有趣的是，Amodei还表示支持日益增长的、部分由美国主导的努力（https://demishassabis.substack.com/p/a-framework-for-frontier-ai-and-the-dawning-of-a-new-age），以建立模型安全测试组织，尤其是如果全球（包括中国）都同意接受这一机制的话。 “我认为这个想法实际上已接近共识：令我欣慰的是，特朗普政府近几个月已朝此方向推进，而最近的行业提案也主张将此类测试应用于最强大的模型——无论其原产国、开放或封闭——同时完全豁免初创公司和学术界等能力较弱的模型。”Amodei写道。 他补充道：“请注意，要使其有效，测试必须是全球性的，这意味着连中国共产党也必须参与其中。我认为这或许可行……围绕防止AI生物武器的有限合作可能实现，因为这也符合中国的利益。” *当您通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得小额佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不会影响我们的编辑独立性。*