@fly3nn: Gemini 真的太厉害了。我宣称 Gemini 是世界上最厉害的模型。我让它抓取微信公众号文章…
摘要
一位用户比较了 Gemini 和 GPT 在抓取任务中的表现,赞扬 Gemini 的先进方法,并批评 GPT 效率较低的方法,突显了两者之间的显著性能差距。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/27 19:25
Gemini确实是位狠角色。我宣布,Gemini是目前全球最犀利的大模型。
我曾让它抓取微信公众号文章。在尝试几种基础方法碰壁后,它直接模拟微信浏览器内核的请求头,编写脚本完成了抓取!
我又让它获取抖音视频和音频。在基础操作遇阻后,它直接抓取抖音视频的CDN链接,从CDN源头进行爬取!然后甚至用上了YouTube的CLI工具进行解析!
相比之下,GPT呢? 基础脚本失效后,它用内置浏览器读取公众号,当DOM加载超时,又调用本地Chrome读取DOM。发现大量反AI 爬虫脚本后,居然决定调用视觉识别来读取文章…… 先不提这耗时几何,光是算力消耗你受得了吗?
明明口碑扎实的 GPT,为何在这个场景下表现如此糟糕?这简直是智慧与愚钝的云泥之别!
相似文章
Gemini 和 antigravity 被低估了
一位开发者分享了一个激进观点:在 Antigravity 平台上使用 Google 的 Gemini Flash 模型,在执行小型编码任务时,其速度和简洁性优于 GPT 5.6,尽管 GPT 的智能上限更高。
@jakevin7: 有个事挺有意思的。 DeepSeek V4 的技术报告,对所有主流大模型做了一轮横评,结论是——Gemini 3.1 Pro 的世界知识是所有模型里最强的。 不是 GPT,不是 Claude,是 Gemini。 但大家用 Gemini 的…
根据DeepSeek V4技术报告对主流大模型的横评,Gemini 3.1 Pro的世界知识被认为最强,但用户普遍觉得不好用,原因是该模型不主动调用搜索工具。
ChatGPT 对比 Gemini
一位用户比较了ChatGPT和Gemini,发现Gemini在提供准确的法律推理和承认逻辑缺陷方面更胜一筹,而ChatGPT则依赖循环论证并回避直接回答。
Gemini 对 ChatGPT 发现的回应。
一篇关于 Gemini 对 ChatGPT 所发现内容之反应的简短文章,提到了 Gemini 3.6 Flash 模型。
Gemini 2.5:我们最智能的AI模型
Google推出了Gemini 2.5,这是其最智能的AI模型。Gemini 2.5 Pro Experimental在LMArena基准测试中领先优势显著,并通过改进的思维模型架构展现了增强的推理和编码能力。