可组合测试

# 组合式测试 来源：https://newsletter.kentbeck.com/p/composable-tests 测试期望特性中包含12项测试属性，其中两项是： - 隔离性——运行单个测试的结果应完全独立于其他测试的结果。 - 组合性——??? 测试应可一起运行 ??? 这难道不就是隔离性吗？ 并非如此，原因如下（我终于找到了示例——示例总是最难的部分）。 如果测试通过首先建立自己的测试夹具，从头创建所有用作输入的数据来运行，那么该测试就保证是*隔离的*。无论测试以何种顺序运行，结果都将完全相同。（这与函数式编程中的引用透明性具有相同特性。） xUnit测试框架（至少大多数框架）通过为每个测试创建新的测试对象实例并在运行测试前执行setUp()函数来促进隔离性。（某些框架，特别是NUnit，会重用测试实例，这为破坏隔离性打开了大门。） 假设我们有一组隔离的测试并将它们一起运行。该测试套件的成功应给我们信心（按期望特性术语来说具有*可预测性*），即使每个单独的测试本身并不全面。 示例——假设我们有一个测试： `test1() object := new Whatever() actual := object.doSomething() assertEquals(expected, actual)` 我们让这个测试通过了，现在想实现下一个功能。我们复制、粘贴并扩展： `test2() object := new Whatever() actual := object.doSomething() assertEquals(expected, actual) actual2 := object.nowSomethingElse() assertEquals(expected2, actual2)` 我见过这样的测试被复制、粘贴并扩展了6、7次。最后一个测试非常难以阅读。 请注意，如果test1失败，test2就不可能通过。被test1捕获的所有不合规程序也将被test2捕获。我们至少有3个选项可以保持相同的覆盖率和相同的可预测性： - 保留两个测试。 - 删除test1。 - 简化test2。 从纯粹的审美角度（不要低估审美），保留两个测试原样会违背我的直觉。它们是冗余的！*肯定*有问题。 删除test1会使我们失去测试期望特性中的另一个属性——测试应具有*特定性*。这是测试的属性，当一个测试失败时，你确切地知道问题所在。 这就引出了我偏好的解决方案——组合。我修剪test2以避免纯粹冗余的部分： `test2() object := new Whatever() object.doSomething() actual := object.nowSomethingElse() assertEquals(expected, actual)` test1和test2的组合没有失去任何可预测性属性。它也没有失去任何特定性属性。事实上，组合可能更具特定性，因为test1可能失败而test2通过（尽管它们可能因共同原因都失败）。 假设我们有4种计算利息的方法和5种报告利息的方法。暴力测试方法是20个测试。然而，使用组合，我们可以用10个测试实现对系统的相同信心。如果计算利息的变体与报告的变体在函数式编程意义上是分离的，那么我们需要： - 4个计算测试 - 5个报告测试 - 1个结合计算和报告的测试，以证明它们被正确连接 从组合测试中获得信心需要一些思考、推理和设计（以使正交维度可证明为正交），但编写测试的投资会带来回报，使测试： - 更快 - 更易读 - 更易更改 - 更具体 - 对结构变更不敏感 当我解释组合式测试的含义时，经常收到经验丰富的测试开发者的震惊反应。“我*绝不会*减少测试中的断言。”这在我看来是基于恐惧而非原则的反应。我们*如此努力*才能开始编写测试。我们不能让它们*变得更糟*。 组合并不是让测试变糟。组合是从整体角度看待测试，试图根据测试的几个有价值属性让整体变得更好。 通过CodeRabbit提升团队代码质量和交付速度——这是专为工程师打造的最先进AI代码审查工具。CodeRabbit提供上下文感知的逐行审查、即时一键修复和简洁的PR摘要，直接集成到您的GitHub工作流中，让您减少差异浏览时间，更多时间用于构建。 - CodeRabbit提供适应您团队标准的AI驱动审查，执行风格检查、发现错误和边缘情况，并自动映射代码依赖关系。 - 支持多种语言和超过40种linter及静态分析工具，无论您的技术栈多复杂，它都能保持代码整洁、安全且可维护。 - 真实案例显示显著影响：SalesRabbit通过在所有部署中添加CodeRabbit，将错误减少30%，工程速度提升25%。 - 专为初级和经验丰富的开发者设计，CodeRabbit能发现资深审查者可能遗漏的问题，其内置文档和报告让每个人保持知情和协调。 免费试用14天 (https://coderabbit.link/kent-beck) > 加入数千名使用CodeRabbit将代码审查时间和缺陷率减半的开发者行列。开始您的14天免费试用，体验无缝AI审查、可操作反馈和轻松的代码库学习。准备好优化您的工程工作流了吗？（CodeRabbit对公共仓库免费，Pro功能面向企业团队提供——立即开始改变您的代码审查） *由CodeRabbit赞助。*