我完全误解了客户究竟为什么付费
摘要
一位开发者反思,为企业构建AI自动化的最大难点并非工作流设计,而是管理集成、权限以及围绕系统访问建立客户信任。
当开始为企业构建AI自动化时,我完全没有预料到一件事……我曾以为最难的部分是设计工作流。但其实不是。最大的挑战在于,要用客户感到舒适的方式将所有系统连接起来。每家企业都有自己的配置:不同的Google账户、WhatsApp Business号码、CRM、API、域名、托管服务以及内部安全规则。没有两个客户是完全一样的。在我打开n8n或开始构建AI智能体之前,通常需要做大量幕后工作。我们要经历OAuth授权、API密钥、用户权限、账户所有权、服务账号,还要回答诸如:“这个集成应该由谁拥有?”“如果我们停止合作怎么办?”“以后能移除你的访问权限吗?”这些问题是完全合理的。如果我是企业主,我也会问同样的问题。这改变了我对这项业务的看法。客户付费不只是为了一个自动化系统——他们是在用运行公司部分业务的系统来信任你。构建工作流是技术部分。而设计出让客户保持控制、清楚什么有什么权限、并感到舒适使用的系统——这才是真正区分专业人士和普通人的地方。真希望有人在我开始之前就告诉我这些。
相似文章
我向客户多收费,就是为了不构建AI智能体。
一位顾问讲述他如何经常说服客户放弃构建昂贵的AI智能体,因为更简单、更廉价的自动化方案就足够了,并分享了他的工作实例。
给“AI员工”定价让我头疼。推销这东西几个月后的一些笔记
一位从业者分享了为小型企业定价AI代理的经验教训,认为将其定位为“AI员工”并按月收取类似工资的费用,比按席位或成本加成定价更有效,而且信任和安全问题必须在价格之前解决。
我为客户构建了50多个AI自动化方案,以下是大多数失败的原因以及成功案例做对了什么
一位机构创始人分享了从50多个AI自动化实施中获得的经验教训,指出大多数失败的原因是底层流程混乱、缺乏内部所有权和过度工程化,而最成功的自动化方案简单、专注,并有指定的客户方负责人支持。
如果你为客户运行AI代理,你真的知道每个客户的实际成本吗?
一篇探讨企业为客户运行AI代理时是否真正了解每个客户成本的文章。
是否有人经常劝阻客户不要构建智能体,而不是鼓励他们去做?
作者讨论了客户常常在没有清晰底层流程的情况下请求AI智能体,并强调在实施自动化之前记录工作流程的重要性,以避免问题出现时被指责。