LLM的下一个重大‘扩展时代’是什么
摘要
作者回顾了过去LLM的扩展时代(模型规模、思维链、智能体),并推测下一个重大扩展维度,提出递归自我改进可能是一个突破。
在我看来,有三个时代:更大的模型、更好的思维链、智能体,在这些之下有许多小的改进(更长的上下文、多模态、MoE、蒸馏、量化等)。思维链和智能体两者都曾暗流涌动了一段时间,直到它们突破。同样,在我看来,这些进步会饱和,长期改进相对于投入的计算量是亚线性的。现在有什么正在“酝酿”并且可以被视为下一个扩展维度或重大变革?
更新:RSI——在我看来——回答的是“谁”而不是“什么”。当然,这意味着更多的计算资源再次分配给训练。什么突破最可能通过RSI实现?
相似文章
LLM在何时开始自我引导并生成下一个LLM?
本文探讨了LLM何时可能开始自我引导,从而可能导致AI奇点的出现,实现指数级进展。文章邀请对这一主题的讨论和资源分享。
LLM智能体系统中技能的规模化定律
本文识别了LLM智能体系统中技能库的两个耦合规模化定律:路由准确率随库大小呈对数衰减,执行动态表现出救援效应。这些定律在15个模型和超过百万次决策中得到验证,且定律指导的优化显著提升了性能。
强化学习能否教会大型语言模型进行长程推理?表达力是关键
本文介绍了 ScaleLogic 框架,该框架证明了强化学习的训练计算资源消耗遵循与大型语言模型推理深度相关的幂律分布。文章强调,逻辑表达力对于提升下游迁移能力和训练效率至关重要。
2倍,而非10倍:2026年使用LLM编程
作者认为,由于LLM能够处理易于验证的任务,目前可为编程提供约2倍的生产力提升,但根本性限制使其无法实现10倍改进;进一步的提升将来自围绕现有能力重构工具,而非模型改进。
为何扩展LLM无法实现真正的代理:基于三层具身AI、物理成本传出副本与离线睡眠周期的概念架构。
文章提出了一种概念性的三层具身AI架构,旨在解决扩展LLM以实现代理的局限性,强调物理成本审计和离线睡眠周期。