@msimoni：“如果程序员在读 LLM 写的代码时点头，那就叫醒他。”（致歉艾伦·佩利斯）
摘要
一条推文以幽默方式警告勿过度信任 LLM 编写的代码，呼应了艾伦·佩利斯关于点头程序员的著名警句。
“如果程序员在读 LLM 写的代码时点头，那就叫醒他。”（致歉艾伦·佩利斯）
相似文章
@msimoni：在当今的说法中，当编写负载关键代码时，你对LLM施加了多少控制？
一条推文思考开发者在编写关键代码时对LLM的控制程度，提出了从“随性”到精心设计的尺度。
像人类会维护它一样编写代码
文章警告说，依赖LLM编写代码而不保持良好模式，会教会AI不良习惯，导致代码库充满重复逻辑，代码质量不断恶化。
@msimoni: 到目前为止，我还未能让LLM在编程的困难部分显著帮助我——设计代码……
作者发现，LLM在编程的困难部分（设计简单、通用、清晰的代码）并没有显著帮助，但在其他部分却非常有用，以至于他们将其评为10倍的生产力提升。
- -危险地跳过阅读代码 – olano.dev
文章认为，随着组织采用大语言模型进行代码生成，工程实践必须从审查生成的代码转向关注规格说明和测试，同时需要组织层面支持新流程。
@madiator: 帮自己一个忙，留出15分钟阅读本文，再花数小时去执行。我们现在对LLM的依赖太过头了……
一条推文，呼吁人们减少对LLM的依赖，回归到纸上的长文写作和思考，以便更清晰地思考，避免自欺欺人。