@FinanceYF5: 3/【Chintan Turakhia · Coinbase】 带着1000人工程团队真正用起AI PR review时间从150小时压到15小时 还跑出了"传奇操作"：15分钟合并70个PR 他说：别再谈采用AI了，去解决问题
摘要
Coinbase工程负责人Chintan Turakhia分享团队利用AI进行代码审查，将PR审查时间从150小时降至15小时，并实现15分钟合并70个PR的纪录，强调要专注于解决问题而非空谈采用AI。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/28 05:57
3/【Chintan Turakhia · Coinbase】
带着1000人工程团队真正用起AI PR review时间从150小时压到15小时 还跑出了“传奇操作“：15分钟合并70个PR
他说：别再谈采用AI了，去解决问题 https://t.co/EOwmzlsERE
1/AGI Summit SF 2026 嘉宾阵容出来了
微软、Coinbase、OpenAI、Google DeepMind、a16z系全到齐
这届含金量真的更高
2/【Carol S. Scott · 微软】
掌舵 $70亿 Azure & AI 业务 负责 Copilot 和 Azure OpenAI 在欧非中东的企业落地
她的判断：AI时代赢家不是最早采用AI的企业，是跑得最快的那个
3/[Chintan Turakhia · Coinbase]
Leading a 1,000-person engineering team to truly start using AI
PR review time slashed from 150 hours to 15 hours
And pulled off a “legendary operation”: Merging 70 PRs in 15 minutes
He says: Stop talking about adopting AI—go solve problems
4/【Prakhar Bhargava · OpenAI】
负责把 OpenAI 最前沿的模型推向真实世界 从研究到企业落地，这条链路他全程在做
“模型再强，不被用起来就是零”
5/【Yichong Xu · Google DeepMind】
G-Eval 论文作者之一，8000+ 引用 用 LLM 评估 LLM，这个方向他是奠基人
AI越来越强，但怎么衡量它有多强？这场给答案
6/【Scott Clark · Distributional】
a16z + Two Sigma 押注的 AI 可靠性平台 SigOpt 创始人，2020年被 Intel 收购
他的比喻太准了： “大家都想要更快的车，但真正需要的是每次都能发动的本田思域”
7月18–19，旧金山艺术宫
5个方向：企业落地、工程实战、模型推广、AI评测、可靠性
感兴趣的朋友用码 WILL 有优惠 http://luma.com/agisummit2026?coupon=will…
你们最想听哪一场？
了解更多：
以上就是全部
如果您喜欢这个主题：
1.关注我（@FinanceYF5） 2. 点赞+转发下面第一条帖子
相似文章
@KKaWSB: Coinbase CEO 裁掉了大量员工，并声称：“非技术团队现在也开始利用AI写生产性代码了。” 然而不到 24 小时后，Coinbase 的交易引擎就宕机了，就连状态页面也莫名其妙地崩溃了。 这算不算步子迈得太大，扯到蛋了？
Coinbase CEO 裁员并声称非技术团队已用AI编写生产性代码，但不到24小时后，Coinbase交易引擎及状态页面相继宕机，引发外界对过度依赖AI替代技术人员的质疑。
@agisummitai: 演讲嘉宾聚焦：Chintan Turakhia 如何让1000多名工程师真正用AI构建产品——而不是空谈？……
Chintan Turakhia，Coinbase工程高级总监，在2026年旧金山AGI峰会上成为焦点。他将分享如何带领1000多名工程师用AI构建产品，包括通过AI代理将PR审核时间从150小时缩短至15小时。
@thinkszyg: AI 编程速度悖论：写代码快了 48%，Review 慢了 6 倍。Review 流程怎么重建？ SD Times 分析 25 万开发者数据：AI 让编码提速 48-58%，但 AI 生成的 PR 在 Review 环节卡 4-6 倍时间…
文章指出AI编程使编码速度提升48-58%，但代码审查时间增加4-6倍，安全漏洞增加，并提出了三步重建审查流程的方案，包括AI预审、聚焦架构决策、以及使用微软开源的ASSERT框架进行行为验证。
构建了一个AI PR审核工作流，可生成实际修复PR而不仅仅是评论
作者构建了一个AI驱动的PR审核工作流，可生成实际修复PR而不仅仅是评论，声称比CodeRabbit便宜6倍，且在处理大型PR时更准确。
@FinanceYF5: 1/ AI 工程有新税 BVP 的最新调研里，90% 技术/工程团队已把 AI 放进核心流程；代码生成 92%，代码审查增强 79%，Agentic 开发 60%。 真正拉开差距的，不是用不用 AI，而是提速后还能不能守住质量和理解。
BVP最新调研显示，90%技术团队已将AI融入核心流程，其中代码生成使用率达92%，代码审查增强79%，Agentic开发60%。报告强调AI提速后质量和理解能力才是关键差距。