4张R9700、2张Mi210 或 4张4080S 32G
摘要
用户正在比较GPU选项,如R9700、Mi210和4080S,以实现128GB VRAM用于并行运行多个AI模型,考虑因素包括成本、性能和兼容性。
我试图达到128GB的VRAM,具备合理的计算能力和带宽,以便并行运行多个模型。DS4 Flash 或 GLM 5.3 在混合模式下使用自定义检查点。但最近有点困惑,因为有很多分支,我只对NVidia的世界略知一二。所以一个选项是使用改装的4080S,大约1.7K货币单位,其优势在于支持CUDA。它具有736 GB/sec的内存带宽,但不支持NVFP4。RTX Pro 4500 太贵了,要2.7K。然后是R9700,内存带宽为640 GB/sec,价格也大约1.5K。但它是ROCm/Vulkan。它似乎发展很快?有没有地方可以阅读关于R9700与类似Intel和Nvidia产品的最新可靠比较?然后是Mi210。PCIe Gen4, HBM2x64G。成本3.5K,所以是线性翻倍。功耗减半,带宽为1600 GB/sec。看起来很棒!但似乎它对新模型格式的支持只是简单地上采样到BF16并用这些运行。我理解得对吗?这基本上就像是用16GB VRAM的卡运行新的NVFP4/MXFP4模型?而用32GB运行FP8模型?或者这才是我应该购买的宝贝?(不,我不会买更多Sparks)。
相似文章
4 张 R9700 配 127 美元二手 EPYC 的装机方案:每台整机总成本 1.07 万美元。我组了三台(384GB 显存)
一位搭建者分享了三台自托管推理服务器,每台配备 4 张 Radeon AI PRO R9700 显卡(每台约 1.07 万美元,总计 384GB 显存),通过 vLLM-Radiance/ROCm 运行 Qwen3.8-27B,并提供了详细的吞吐量、延迟和长上下文基准测试结果。搭建这些服务器的起因是托管模型开始拒绝执行枪械行业研究任务。
改装版RTX 4090 48GB vs Radeon AI Pro R9700 vs Arc Pro B70:本地编程LLM选哪个?
用户寻求关于在改装版RTX 4090 48GB、双AMD Radeon AI Pro R9700或双Intel Arc Pro B70之间选择的建议,用于运行本地编程LLM,重点比较价格、显存、软件生态和推理速度的权衡。
3060 12GB 对比 4060 Ti 16GB
用户正在评估是否将4060 Ti 16GB GPU添加到现有的多GPU设置中,该设置使用3060系列GPU进行AI模型并行处理和游戏,权衡额外显存带来的好处与潜在的显存带宽限制。
双 AMD Radeon AI Pro R9700 或双 NVIDIA RTX 3090。
作者正在构建一个双 GPU 系统,用于运行大型语言模型,评估 AMD Radeon AI Pro R9700 与 NVIDIA RTX 3090 选项,同时旨在降低 AI 订阅成本。
为 10 人初创公司搭建 4x R9700 工作站
一位用户分享了为 10 人初创公司搭建的 4x AMD Radeon R9700 AI Pro 工作站(总显存 128GB,Threadripper 9970x),用于部署 Qwen 3.8 Next Flash/27B 和 DSV4 Flash 模型,在 16 个并发会话下报告了强劲的聚合预填充/解码吞吐量。