大多数人只使用了 Claude Code 的 15%。我构建了一个免费工具,通过将功能融入你的计划来教会你其余部分。

Reddit r/AI_Agents 工具

摘要

Adeptly 是一个免费、开源的工具,通过将 Claude Code 的功能嵌入项目计划中,教会用户如何使用更多功能。v0.5 版本新增了一个自动化角色流水线(Architect、Builder、Medic 等),可在本地执行工作流,并具有空跑模式和防止意外真实运行的安全标识。

我在 Claude Code 里生活了几个月,突然意识到自己可能只用了它的 15%。Plan mode、subagents、skills、hooks、MCP、/security-review、auto-memory……这些功能都在那里,但我从未碰过。不是因为它们难用——只是我从来不知道何时该用它们。所以我为自己构建了一个解决方案,叫做 Adeptly。免费、开源、MIT 协议,运行在你的机器上。你告诉它你想构建什么,它会为你编写一个合适的计划,而我最关心的部分是:它会在正确的位置将合适的 Claude Code 功能直接嵌入计划中,并附带简短说明,解释每个功能是什么以及为什么放在那里。这样你只需阅读自己的计划就能学会 Claude Code,而无需翻阅文档。这就是我当初想解决的问题。npx adeptly 它会在 localhost 上打开,从 docs/plans/ 读取你的计划,并使用你本地的 claude CLI 处理所有 AI 相关操作。无需 API key,无需后端,无遥测,无需注册。你的代码不会离开你的机器——如果你已经信任 Claude Code,那么使用它不会增加任何新的信任风险。v0.5 的新功能(我今天发布):团队(Crew)。到目前为止,它只会告诉你该运行什么工作流。现在它可以实际运行了。你会得到一个角色流水线:Architect → Approval Gate → Builder → Medic(运行你的构建/测试,并在出错时修补它们)→ Reviewer → Security → Pilot,最后 Pilot 会打开 PR。每个角色只是在你自己的仓库中执行一次无头 Claude 会话。因此,那些它一直提醒你的功能……现在真的被用上了。对于“让它在我的仓库里运行”这部分,我有些担心,所以:- 默认是空跑模式。模拟整个过程,不实际修改任何内容。你可以随意运行多次,只是为了观察流程。 - 故意让“正式开始”操作不容易误触:计划必须经过批准,并且你必须使用 ADEPTLY_LIVE=1 启动。两者缺一不可,否则它会直接拒绝。顺便说一下,在较为低调的首次发布中,它获得了大约 1000 次下载。但老实说,v0.5 是我第一个不觉得尴尬的版本。仓库现在也已公开,如果你想找漏洞或提交 PR,请随意——真心希望得到反馈,无论是好是坏。很高兴回答任何关于其内部工作原理的问题。
查看原文

相似文章