为什么美国的实验室似乎放弃了视频生成？
摘要
作者质疑美国实验室为何似乎放弃了视频生成模型的竞赛，认为 Google 对 Veo 的投入不足，而目前唯一持续进步的大型视频生成模型似乎只有 Seedance。
是因为成本太高了吗？我觉得谷歌应该在 Veo 上多下点功夫，但他们似乎根本不在乎。目前，唯一真正在进步的主流视频生成模型就是 Seedance。
相似文章
AI视频生成模型仍需努力
作者批评了像Seedance 2.5这样的AI视频生成模型，指出它们对提示的理解很弱，并且存在拼写错误等问题，暗示这些模型与LLM相比仍面临重大挑战。
@_TobiasLee: 来自字节跳动的 Seed 2.1 在我们两项基准测试中取得了令人瞩目的成绩。Claw-Eval (多模态，https://claw-eval.…
字节跳动的 Seed 2.1 模型在多模态智能体（Claw-Eval）和长视频理解（Video-MME）基准测试中取得了强劲的结果，尽管在感知和智能体能力之间仍存在差距。
字节跳动新AI视频模型可根据单个提示生成30秒片段（2分钟阅读）
字节跳动发布了Seedance 2.5，这是一款AI视频模型，能够根据单个提示或最多50个参考素材生成30秒的4K片段，与OpenAI和谷歌的产品相媲美。
Open-Sora 2.0：以20万美元成本训练商业级视频生成模型
Open-Sora 2.0是一个开源视频生成模型，仅花费20万美元训练，达到了商业级性能，可与领先的模型如HunyuanVideo和Runway Gen-3 Alpha媲美，旨在实现先进视频创作的民主化。
用全新生成媒体模型和工具激发你的创意
Google 发布了 Veo 3 和 Imagen 4，这是下一代视频和图像生成模型，具有显著的能力提升，包括音频生成和增强的物理模拟。该公司还推出了 AI 电影制作工具 Flow，并扩大了 Lyria 2 音乐创作工具的访问权限。