@mattpocockuk:用好 LLM 的重要一课:如果你想产出一份文档(PRD、文章、长邮件),把它拆成……
摘要
Matt Pocock 建议将 LLM 文档创作拆成两步:先进行松散对齐,再正式动笔。
用好 LLM 的重要一课:如果你想产出一份文档(PRD、文章、长邮件),把它拆成两个阶段:
1. 松散“拷问”阶段,先对齐你想做什么(/grill-me)
2. 正式撰写文档(/create-doc)
如果直接一步到位,往往效果不佳。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/04/21 11:56
用好 LLM 的重要经验:
如果你想产出一份文档(PRD、文章、长邮件),把它拆成两个阶段:
- 先进行一次“松散拷问”环节,把想做的内容对齐(/grill-me)
- 再正式生成文档(/create-doc)
相似文章
微调大语言模型以生成1995年代风格的文档
作者使用1990年代微软手册语料库,对本地大语言模型进行微调,以生成复古风格的文档,探索本地模型在技术写作中的定制化应用。
使用LLM助手写博客
关于使用LLM作为博客写作助手的讨论,发布于Lobste.rs。
@madiator: 帮自己一个忙,留出15分钟阅读本文,再花数小时去执行。我们现在对LLM的依赖太过头了……
一条推文,呼吁人们减少对LLM的依赖,回归到纸上的长文写作和思考,以便更清晰地思考,避免自欺欺人。
@paulg:不让LLM为你写作将是一个不常见的选择,但这并非仅仅是特立独行。这将是所有重视清晰思考的人会做的事……
保罗·格雷厄姆认为,在不久的将来,选择不使用LLM进行写作将是不常见的,但这将是那些重视清晰思考的人的一个标志,他警告说,“写作者”与“非写作者”之间的鸿沟将映射出“思考者”与“非思考者”之间的分野。
我對由LLM編寫的事故報告的未來感到擔憂
一篇博客文章警告不要使用LLM編寫事故報告,認為這繞過了寫作過程中固有的批判性思維,導致報告看似合理但可能錯誤,且難以驗證。