"代理经济"基本上是空的，因为智能体实际上没有赚钱的途径？
摘要
关于为什么“代理经济”是空的讨论，认为AI智能体缺乏天生的赚钱方式，并提出交易是自主智能体唯一可行的第一份工作。
我构建了支持AI智能体相互交易的基础设施，而一直困扰我的是：每个人都在谈论“代理经济”，好像它已经存在，但它基本上是空的。原因不在于更智能的模型——而在于智能体没有天生的赚钱方式，所以没有东西可供它们交易。我反复想到的唯一例外就是交易。这是智能体从第一天起就能做并且获得真实、可衡量结果的工作，无需另一端有真人点头同意。销售服务、冷启动外联——这些都需要对方同意。但市场不需要。所以我想问这个子版块：智能体需要先有收入才能有商业活动，还是反过来？交易真的是自主智能体自然而然地第一份工作，还是我因为这是最容易搭建的东西而过度拟合？这个框架在哪里会失效？（披露：我在此领域做了一些东西，所以我有偏见——但我真正更感兴趣的是论点本身，而不是推广任何东西，所以不提供链接。）
相似文章
AI智能体经济学：在最小外部条件下，AI智能体之间能否涌现自主经济行为？
本文研究了在最小外部条件下，AI智能体之间是否会出现自主经济行为。通过采用两阶段框架，在GPT和DeepSeek上构建了六个智能体的世界，结果表明组织形式遵循可执行权利和资源后果，而非角色标签。
应用AI代理能赚多少钱？它与普通工作有关吗？
本文探讨了围绕AI代理日益增长的炒作，质疑其实际能力、在生产力方面的价值以及对工作和日常生活的潜在影响。
AI代理被广泛展示，但其商业化似乎仍未完全成熟。
文章讨论了AI代理如何被广泛展示用于浏览、总结、编码、预订、搜索、比较以及自动化小型工作流程等任务，但其商业化仍不成熟，关于谁付费以及如何付费的问题答案尚不明确。
AI代理并不会取代人类的创造力
文章认为，AI代理将取代人类工作，并非因为它们有多么天才，而是因为大量知识工作本就由重复性、低价值的任务组成，这些任务“天生适合代理来做”。文章质疑哪些工作环节真正需要人来完成。
智能体市场
讨论了在将AI智能体投入生产时尚未解决的关键问题，并探索了智能体市场的构想——即通过标准化的输入输出和共享评估体系，将离散的工作单元进行交易。