Vertu 希望高管们为一个人工智能助手支付 6,880 美元 — 以下是它的实际表现
摘要
Vertu 的 Alphafold 豪华折叠手机起售价 6,880 美元,配备名为 Hermes Agent 的人工智能助手,可执行文档分析、工作流自动化和旅行规划等高管任务。硬件虽高端,但 AI 性能需与其价值主张相称。
从人工智能工作流到电池续航和安全,每天使用 Vertu 豪华折叠手机的真实体验。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/20 09:21
# Vertu希望高管们为AI智能体支付6880美元——以下是其实际表现 | TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/07/17/vertu-wants-executives-to-pay-6880-for-an-ai-agent-heres-how-it-actually-performs/
AI已成为智能手机行业的最新战场,制造商竞相添加AI驱动功能以吸引主流消费者。Vertu (https://vertu.com/) 则另辟蹊径。这家英国创立的奢华手机制造商,以手工打造、常售价数万美元的设备而闻名,卖的是身份而非规格。其Alphafold折叠屏手机瞄准富裕买家,尤其是首席执行官,将奢华材料与旨在自动化高管工作日部分工作的AI智能体相结合。
因此,我对这一卖点进行了测试。我没有聚焦于基准测试分数、相机对比和媒体消费——这些是大多数智能手机评测的常规项目——而是按照Vertu所说客户的使用方式,花几天时间使用这款折叠屏手机:管理文档、分析电子表格和合同、规划商务旅行、自动化常规任务,并在整个工作日依赖其AI智能体作为数字伴侣。问题不在于它是否是一款好智能手机,而在于它是否是一款好的高管智能手机。
Alphafold的核心是Hermes Agent,这是一款预装的AI智能体,基于开源Hermes项目 (https://techcrunch.com/2026/07/13/hermes-agent-maker-nous-research-in-talks-for-new-funding-at-1-5b-valuation/) 构建。公司称其能分析文件、跨应用自动化任务、记忆对话,并在需要时将请求转交给人工礼宾。与大多数主要只是响应提示的智能手机AI助手不同,Hermes被设计成代表用户执行多步骤工作流程,使其成为Vertu卖点的核心,而非折叠屏硬件本身。
在外观上,Alphafold起售价为6,880美元 (https://techcrunch.com/2026/05/28/vertu-wants-ceos-to-run-companies-from-an-ai-foldable-starting-at-6880/),看起来和摸起来都完全像一款奢华设备。我收到的评测机包裹着真皮小牛皮材质,搭配钛金属装饰,与主流折叠屏手机主要依赖玻璃或合成材质截然不同。它显然是为那些将手机视为工具和身份象征的买家而设计的。
与我在本次评测中作为参考设备的Samsung Galaxy Z Fold 7 (https://techcrunch.com/2025/07/09/samsung-launches-z-fold7-and-z-flip7-adds-a-cheaper-z-flip7-fe-to-its-foldable-lineup/) 相比,264克的Alphafold明显比三星215克的折叠屏手机更重。长时间使用时会感受到额外的重量,但从未觉得笨重。Alphafold的弧形边框也使其比Galaxy Z Fold 7更平坦的边缘更容易展开。然而,三星的设计在折叠时感觉更流畅、握持更舒适,更容易单手操作。
Vertu Alphafold(小牛皮后盖)与Samsung Galaxy Z Fold 7(玻璃后盖)
**图片来源:**Jagmeet Singh / TechCrunch
Alphafold的包装也更像珠宝展示盒而非智能手机盒。超大盒子打开后,整齐排列的抽屉里装有捆绑的配件,包括一个皮质保护套和充电线,强化了Vertu出售的是奢华体验而非仅仅一部手机的感觉。
Vertu Alphafold
Vertu Alphafold的奢华包装
**图片来源:**Jagmeet Singh / TechCrunch
然而,在高级材质之下,Alphafold讲述了另一个故事。在评测过程中,我注意到该设备与售价1,100美元的ZTE Nubia Fold (https://www.gsmarena.com/nubia_fold_goes_official_with_sd_8_elite_and_6560mah_battery-news-70534.php) 之间存在惊人相似之处——从铰链设计、尺寸到扬声器、麦克风和指纹识别器的位置。最明显的区别在于Vertu的皮革后盖。系统信息还显示了软件部分中的ZTE标识符。
当被问及这些发现时,Vertu向TechCrunch确认,Alphafold是通过与ZTE/努比亚硬件平台、组件集成和生产工程的供应链专家合作开发的。然而,公司表示其负责奢华材料、软件体验、质量控制和售后服务。ZTE未回应置评请求。
ZTE Nubia Fold
ZTE Nubia Fold
**图片来源:**YMobile.jp
这对Vertu来说并非新鲜事。在2023年对MetaVertu的评测中,Wired报道 (https://www.wired.com/story/we-tried-vertus-web3-phone-it-scared-us/) 该设备似乎基于ZTE Nubia手机,引用了硬件相似性以及Counterpoint Research的评论,称Vertu一直在用奢华材料和定制软件改装现有的ZTE机型。
然而,仅关注硬件就忽略了Alphafold的重点。Vertu真正的赌注不在于制造一款更好的折叠屏手机,而在于高管们是否愿意为能帮助他们更高效地度过工作日的AI智能体付费。
在几天时间里,我将Alphafold作为主力智能手机使用,用真实的高管工作流程取代了常规提示。我没有要求Hermes写邮件或回答琐事问题,而是让它分析电子表格和合同、规划商务旅行、管理日程以及跨多个应用自动化操作。然后我将体验与运行Google Gemini (https://techcrunch.com/tag/google-gemini/) 的Samsung Galaxy Z Fold 7进行了对比。
Vertu Alphafold 与 Samsung Galaxy Z Fold 7
Vertu Alphafold 与 Samsung Galaxy Z Fold 7
**图片来源:**Jagmeet Singh / TechCrunch
测试随着进展而演变。早期的软件版本难以上传文件、分析图像以及连接到Vertu的礼宾服务。在我向Vertu报告这些问题后,公司推出了服务器端修复,恢复了缺失的功能,使得后续测试得以完成。
经过数天的测试,呈现出的画面比公司声称的要复杂。Hermes在分析本地文件和电子表格时表现出色,而在我测试期间,三星折叠屏上的Gemini仍依赖手动上传文档。它也更能主动跨应用自动化操作并完成多步工作流程。但这种更大的自主性也带来了权衡,引发了关于AI何时应独立行动、何时应请求澄清的问题。
## Vertu的Hermes Agent能取代行政助理吗?
第一个测试模拟了高管在去机场前常见的场景。我让Alphafold上的Hermes Agent给一位联系人发消息说我晚到20分钟,导航去机场,将手机设置为勿扰模式,并提醒我15分钟后给酒店打电话。智能体发送了消息,启用了勿扰模式,并打开了Google Maps并显示前往机场的路线。然而,它并未自动开始导航,而是将提醒设置为晚上9:08,尽管请求是在凌晨2:32发出的,要求15分钟后的提醒。
Vertu Alphafold 机场导航任务
**图片来源:**Jagmeet Singh / TechCrunch
在Samsung Galaxy Z Fold 7上运行相同请求产生了不同的体验。Gemini没有立即执行所有操作,而是提出了后续问题,包括我想去哪个机场,以及提醒应创建在Google Tasks还是Samsung Reminder中。一旦我做出选择,它便创建了正确时间的提醒。
Hermes更愿意自主行动,而Gemini则倾向于在继续之前确认细节。结果,Hermes完成了更多请求的工作流程,但Gemini最终产生了更准确的结果。
## 规划商务旅行
第二个测试侧重于更开放的任务。我让Vertu的Hermes Agent组织一次从孟买到浦那的商务旅行,包括早班航班、酒店推荐,并将行程添加到日历中。智能体回复称请求的旅程没有直达早班航班,并提供了一个Contact Butler按钮,以便将请求升级到Vertu的礼宾服务。它还为错误的日期创建了日历条目,将旅行安排在7月7日而非7月18-19日,导致工作流程未完成。
Vertu Alphafold的Hermes Agent航班预订
**图片来源:**Jagmeet Singh / TechCrunch
Samsung Galaxy Z Fold 7上的Gemini采取了不同方法。在确定请求的旅程没有合适的直达早班航班后,它继续规划旅行,建议替代出行方案,而非将任务转交出去。
## 处理商务文档
商务文档方面的表现也参差不齐。我让Hermes Agent和Gemini分析一个本地存储的财务电子表格,总结季度业绩,并确定是否包含第三季度的销售数据。
在我最初的测试中,Hermes分析上传的销售电子表格,正确总结了第二季度数据。然而,几天后我回到同一对话时,它不再识别之前共享的文档,而是回复:“我无法访问存储在您本地设备上的文件。请在此聊天中上传或附加销售电子表格,我将很乐意为您分析第二季度数据。”
Vertu Hermes Agent 文件访问
**图片来源:**Jagmeet Singh / TechCrunch
Gemini最初也需要上传电子表格,但保留了对话的上下文。几天后,它仍能回答关于文档的后续问题,正确识别出北部地区销售额最高,而无需再次上传文件。
综上所述,测试表明Hermes Agent是一款雄心勃勃但尚未完成的AI助手。它主动行动的意愿常常使其比三星手机上的Gemini更像一个智能体,但同样的方法偶尔会导致工作流程不完整、输出错误以及行为不一致。评测期间的更新速度也表明Vertu正在积极改进平台,这意味着今天的体验可能与买家几个月后遇到的体验不同。
除了通用助手功能外,Vertu围绕一系列面向富裕专业人士的专业AI智能体构建了Hermes,包括专注于法律建议和投资洞察的智能体,以及将某些请求升级到人工礼宾的选项。其理念是将Alphafold定位为超越高端智能手机的存在,将其呈现为高管的数字助手。
然而在实践中,专业智能体应被视为起点而非权威顾问。它们能提供有用的总结和建议,但其回复仍是AI生成的,在用于法律、财务或其他高风险决策之前应进行独立验证。将某些请求升级到Vertu礼宾服务的选项凸显了当前AI智能体的局限性。人类专业知识仍然重要。
Vertu还将Alphafold定位为商业平台而非仅仅智能手机。公司展示了一个集成的企业资源规划(ERP)系统,旨在让高管通过设备访问业务数据和工作流程。然而,我的测试仅限于演示环境,难以评估该功能在日常使用中的表现,或它与现有企业系统的集成程度。
## 安全方面
对于Alphafold的目标受众而言,安全可能与AI同等重要。如果高管不确定分析合同、财务报告和业务计划的数据在何处处理或存储,他们不太可能使用这样的助手。
Vertu表示与Hermes Agent的对话已加密,不会用于训练公共AI模型。据公司称,用户还可以选择数据的处理位置,企业部署支持私有基础设施,以满足对敏感信息需要更强控制的组织需求。
Vertu用专用的“A5”安全芯片支持这些说法,据称该芯片为敏感数据、加密通信和数字凭证提供硬件级保护。这些说法在测试中无法独立验证,但它们是Vertu向高管和企业推销的核心。
## 与Alphafold相伴的生活
抛开AI不谈,Alphafold的行为与任何现代旗舰折叠屏手机类似。电池在测试中轻松续航超过一天。然而,在这个价位上,缺少无线充电是一个令人惊讶的遗漏,尤其是Samsung Galaxy Z Fold 7在支持有线USB-C充电的同时还支持便捷的Qi充电。
Vertu Alphafold
Vertu Alphafold 单次充电续航超过一天
**图片来源:**Jagmeet Singh / TechCrunch
相机应用在“智能AI”设置下包含一个文档扫描模式,能识别纸质文件并进行增强保存,使其适用于数字化合同、收据和其他商务文档。三星通过其自有相机软件提供了类似的扫描体验,因此这更像是功能对等而非差异化优势。
## 结论
Alphafold是一次雄心勃勃的尝试,旨在打造一款AI优先的奢华智能手机,但其执行力度难以匹配其价格标签。尽管拥有高级材质和专属服务,其核心硬件在价格低得多的折叠屏手机中也能找到类似功能,而Hermes Agent仍是一个不断发展的平台,并非令人多花数千美元购买的有力理由。
最终,Vertu要求买家为品牌、工艺以及基于成熟智能手机平台构建的AI和礼宾服务生态系统支付巨额溢价。根据我的测试,这一溢价难以合理化,尤其是当Samsung Galaxy Z Fold 7以远低于Alphafold的价格,提供更成熟的折叠屏体验和相当的日常功能时。随着三星下一代 Galaxy Z Fold 8 (https://news.samsung.com/global/invitation-galaxy-unpacked-july-2026-a-new-shape-unfolds) 预计很快推出,Alphafold的价值主张更难捍卫。
*当您通过我们文章中的链接购买商品时,我们可能会赚取少量佣金 (https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这不会影响我们的编辑独立性。*
相似文章
@vasuman: 所有AI代理的演示一旦涉及真钱就宣告失败。AI可以规划行程、将正确的商品添加到购物车……
Airwallex以110亿美元估值融资3.2亿美元,并推出Airi(一款面向AI代理的安全钱包)和T:ZERO(一个自动化的财务功能),使代理能够自主处理支付。
@paytkaleiwahea: Matt Van Horn 每月在 AI 编码代理上花费 1 万美元——两个 200 美元的 Claude 和 Codex 方案,再加上其他,并不需要输入代码……
Matt Van Horn 每月在 AI 编码代理上花费 1 万美元,使用 Claude 和 Codex 通过语音指令和计划文件构建一切,无需编写代码。
你实际为哪些AI智能体付费,原因是什么?
一位初创公司创始人向社区询问他们为哪些AI智能体付费及原因,探寻超越炒作的真实世界用例。
我的AI代理账单从每周200美元降到40美元,当我停止在每个子任务上都使用Opus时
一位开发者分享如何通过将简单子任务路由到更便宜的模型(如DeepSeek V4 Pro和腾讯混元),同时保留复杂推理任务给Opus 4.7,将AI代理的每周成本从200美元降至40美元,且大部分工作质量相近。
@pushkersoni72: 人类助手的月费用可能高达数千美元。Catch 仅需99美元。但真正的差异不仅仅在于价格。Give C…
Catch AI 推出一款面向高管的AI驱动行政助手,每月99美元,可自动化旅行预订等任务,强调AI能完成工作而非仅提供辅助。