代理时代的因果发现
摘要
本文认为,语言模型代理应通过提供上下文支持和解释来辅助因果发现工作流程,而非生成因果结论,并介绍了causal-learn+平台以演示这一原则。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/23 05:40
论文页面 - 智能体时代的因果发现
来源:https://huggingface.co/papers/2606.23608
摘要
语言模型应通过提供上下文支持和解释来辅助因果发现工作流,而非直接生成因果结论——这一点已通过一个集成数据分析与专家知识的平台得到验证。
近期尝试将大语言模型 (https://huggingface.co/papers?q=large%20language%20models)(LLMs)与因果发现 (https://huggingface.co/papers?q=causal%20discovery) 结合,要求模型推断成对方向、提出图结构,或将语言模型输出作为先验与约束注入。这些方法有望加快分析,但也模糊了因果证据究竟是得到数据与假设支持,还是源自文本关联、提示伪影和幻觉机制。
我们主张智能体在因果发现 (https://huggingface.co/papers?q=causal%20discovery) 中应扮演不同角色:智能体应检查数据、检索上下文、解释方法假设并阐明图输出,但不应提供边、方向、先验、约束或因果结论。我们提出原则:智能体辅助工作流,而因果主张 (https://huggingface.co/papers?q=causal%20claims) 仍应基于数据、明确假设、形式化算法 (https://huggingface.co/papers?q=formal%20algorithms)、诊断以及用户或领域专家的决策。
我们将这一原则实例化为 causal-learn (https://huggingface.co/papers?q=causal-learn)+,这是一个在线平台,围绕 causal-learn (https://huggingface.co/papers?q=causal-learn) 算法生态系统协调数据分析 (https://huggingface.co/papers?q=data%20analysis)、预处理、方法推荐、专家知识融合 (https://huggingface.co/papers?q=expert-knowledge%20incorporation)、形式化发现与解释。基于大五人格数据的案例研究展示了智能体辅助的因果发现 (https://huggingface.co/papers?q=causal%20discovery) 流水线,同时避免将语言模型的不确定性转化为因果证据。
该平台可在 causallearn.com 访问。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2606.23608) 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2606.23608) 项目页面 (https://causallearn.com/) GitHub 1.64k (https://github.com/py-why/causal-learn) 添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2606.23608)
在您的智能体中获取这篇论文:
hf papers read 2606\.23608
没有最新 CLI?
curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash
引用此论文的模型0
没有模型链接此论文
在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.23608 即可从本页面链接。
引用此论文的数据集0
没有数据集链接此论文
在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.23608 即可从本页面链接。
引用此论文的 Spaces0
没有 Space 链接此论文
在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.23608 即可从本页面链接。
包含此论文的收藏集0
没有收藏集包含此论文
将这篇论文添加到收藏集 (https://huggingface.co/new-collection) 即可从本页面链接。
相似文章
CausaLab: 面向AI科学家的可扩展交互式因果发现环境
CausaLab 是一个可扩展的环境,用于评估LLM智能体在交互式因果发现中的表现,同时衡量预测准确性和对潜在因果机制的忠实复现。实验揭示了预测与机制复现之间的差距,突显了当前LLM智能体作为实验性因果推理者的局限性。
从多智能体演示中学习隐式因果世界模型
本文提出了一种从多智能体演示中学习隐式因果世界模型的方法,使智能体能够从观察到的行为中推断因果结构。
CausalDS:在数据科学智能体中进行因果推理的基准测试
介绍CausalDS,一个用于评估基于LLM的数据科学智能体中因果推理的基准。它利用合成结构因果模型和自然语言故事测试关联、干预和反事实推理,以及工具使用和弃权。
PROMETHEUS:自动化深度因果研究,整合文本、数据与模型
本文介绍了PROMETHEUS框架,该框架利用大型语言模型从文本中提取局部因果主张,并将其组织成可导航的因果图谱,从而在多个领域实现深度因果研究。
罕见事件因果路径的形式化与可证伪性
本文提出了罕见事件因果路径的形式化定义,并讨论了其可检验的含义,将简单口头解释与详细因果模型联系起来。