@browser_use:Nemotron 3.5 Super VL 在浏览器使用方面表现不错,但被 Luna 碾压 — 48.5/100 对比 GPT-6 Luna 的 67.7/100 — 且模型成本高出约 61%……

X AI KOLs Timeline 新闻

摘要

Nemotron 3.5 Super VL 在浏览器使用任务上表现良好,但落后于 GPT-6 Luna,得分为 48.5/100 对比 67.7/100,且预估模型成本高出 61% — 作为一个新玩家来说已经不错了。

Nemotron 3.5 Super VL 在浏览器使用方面表现不错,但被 Luna 碾压 👀 > 48.5/100 对比 GPT-6 Luna 的 67.7/100 > 预估模型成本高出 61% 作为一个新玩家来说,成绩还不错。https://t.co/qNQlSCJo8p
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/17 00:47

Nemotron 3.5 Super VL 在浏览器使用场景中表现不错,但被 Luna 吊打了 👀

48.5/100 对比 GPT-6 Luna 的 67.7/100 而且预估模型成本还高出 61%

作为一个新玩家,这成绩还不错。

相似文章

@browser_use: Opus 5 和 GPT-5.6 Sol 在此不相上下!

X AI KOLs Timeline

Alexander Yue 推出了一项新的浏览器使用基准测试,其中 Opus 5 和 GPT-5.6 Sol 表现相似,强调了基准测试的稳健设计,包括为大语言模型评委提供的经过验证的评分标准。