后续2：商务部撤销了Fable/Mythos管控，但措辞回避了托管访问问题

一周前，我发帖提到华盛顿特区的Legion LegalTech案件正在检验商务部是否可以将对托管前沿AI模型的访问视为出口管制问题。https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1uexdqk/followup_hosted_ai_export_controls_are_now_being/ 这是对关于Anthropic出口管制限制的初始帖子的后续：https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1u4yjdi/does_commerce_have_the_authority_to_apply_export/ 现在出现了新的变化：商务部已撤销Fable/Mythos管控。撤销函称，商务部撤销了对Anthropic的Fable 5和Mythos 5模型“出口、再出口和境内转移”的许可证要求。这是标准的出口管制用语。它适用于跨边境流动或向外国人披露的软件、源代码、技术数据、芯片、模型权重或其他受控技术。但引发这场争议的行动却有所不同。最初指令要求Anthropic暂停向外国人（包括外国籍员工）提供托管AI模型的访问权限，无论其在美国境内还是境外。模型仍保留在Anthropic的服务器上。用户并未接收权重、源代码、目标代码、训练数据或实现细节。他们只是向托管服务发送提示并接收输出。因此，重要区别在于： - 出口/再出口/转移：受控软件或技术易手。 - 托管访问：用户可以远程交互，但不获取底层系统。 商务部的撤销函结束了关于Fable 5/Mythos 5限制的篇章，但并未真正回答诉讼提出的法律问题。如果外国用户从美国托管的前沿模型接收输出，究竟出口了什么？该案件也尚未终结。Legion LegalTech的初步禁令听证会定于7月29日在DC地方法院（案件编号：1:26-cv-02225）由Richard J. Leon法官主持。因此，我的解读是：商务部退出了对Fable/Mythos的直接限制，但撤销通知将行动描述为常规的模型软件出口。但托管模型访问是否可由商务部合法监管的问题仍然存在。