Agentic Context Management:将智能体记忆与成本作为生命周期与架构问题来解决

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

本文提出 Agentic Context Management(ACM),将智能体记忆视为包含五个原语的生命周期问题,并介绍了参考实现 Maximem Synap,该实现取得了强劲的基准测试结果。

生产型 AI 智能体的失败较少源于推理能力不足,更多是因为它们无法管理推理上下文中的内容:对话历史、大型提示、大量工具定义以及不断膨胀的工具输出。智能体会淹没在自己不断积累的历史中,同时每轮对话都要支付不断增长的 token 成本,导致对话内和跨对话的记忆缺失。现有的应对方法将其视为存储与检索问题。我们认为这种框架过于狭隘。主动管理智能体所持有的信息是一个生命周期,而不仅仅是存储:它涵盖了决定记住什么、提取并结构化信息、根据数据类型选择合适的存储、在保留来源的同时进行合并与遗忘、判断当前相关的内容、预测下一步需要什么,以及在不丢失重要信息的情况下将上下文压缩到预算范围内。在严肃的生产环境中,这并非针对单个用户,而是跨越组织层次结构。我们将这一学科命名为 Agentic Context Management(ACM),并将其分解为五个原语:架构(architecting)、摄入(ingesting)、范围界定(scoping)、预测(anticipating)以及压缩与合并(compacting & consolidation)。随后,我们提出了经济上的论证:简单的上下文累积会导致 token 成本随对话长度呈二次方增长,粗糙的摘要以准确性断崖为代价换取线性成本,只有经过验证的压缩才能在保持保真度的同时实现线性成本。我们描述了一个参考实现 Maximem Synap,它作为多租户服务实现了这五个原语,并在第6节详述的配置下,在 LongMemEval 上达到 92%,在 LoCoMo 上达到 93.2%。最后,我们讨论了现有基准尚未覆盖的维度:延迟、token 效率和上下文抗腐性,以及该类别指向的决策级和组织级上下文的前沿。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/27 05:39

论文页 - 智能体上下文管理:将记忆与成本视为生命周期与架构问题来求解

来源: https://huggingface.co/papers/2607.21503

摘要

生产级AI智能体的失败往往并非源于推理能力不足,更多是由于它们无法管理好自身推理上下文中的内容:包括对话历史、巨型提示词、庞大的工具定义以及不断膨胀的工具输出。智能体在自身不断累积的历史中苦苦挣扎,同时每轮交互产生的token成本还在持续增长,导致单次对话内部及跨对话间出现记忆缺失。当前的主流应对方式将其视为一个存储和检索问题。我们认为这种定位过于狭隘。主动管理智能体所“铭记”的内容是一个生命周期问题,而非仅仅是一个存储问题:它涵盖了决定记忆什么、提取并结构化信息、为每种数据类型选择合适的存储、在保留溯源的同时进行整合与遗忘、判断当前的相关内容、预测下一步所需信息、以及在预算限制内压缩上下文而不丢失关键要素。在严肃的生产环境中,这一过程并非仅针对单个用户,而是跨越组织的层级范围。我们将这一学科命名为智能体上下文管理(Agentic Context Management,ACM),并将其分解为五个原语:架构设计、摄取、范围界定、预判以及压缩与整合。随后我们从经济角度分析:简单的上下文累加会使token成本随对话长度呈二次方增长;粗粒度的摘要可将成本降至线性,但代价是准确性的断崖式下降;只有经过验证的压缩才能在保持忠实度的同时实现线性成本。我们描述了一个参考实现——Maximem Synap,它将上述五个原语实现为多租户服务,并在第6节详述的配置下,于LongMemEval上达到92%,于LoCoMo上达到93.2%。最后,我们指出了现有基准尚不能覆盖的维度——延迟、token效率、上下文抗轮转能力,以及该方向所指向的决策级和组织级上下文这一前沿领域。

查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2607.21503)
查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2607.21503)
项目页面 (https://maximem.ai/synap)
GitHub 0 (https://github.com/maximem-ai/eval_benchmark_runs_output)
添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2607.21503)

获取此文到你的智能体:

hf papers read 2607\.21503

没有最新的 CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash

引用此论文的模型 0

暂无模型链接此论文

在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.21503 即可从此页链接。

引用此论文的数据集 0

暂无数据集链接此论文

在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.21503 即可从此页链接。

引用此论文的 Space 0

暂无 Space 链接此论文

在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.21503 即可从此页链接。

包含此论文的收藏集 0

暂无收藏集包含此论文

将此论文添加到收藏集 (https://huggingface.co/new-collection) 即可从此页链接。

相似文章

智能体记忆:剖析

Hacker News Top

探讨智能体记忆库的组件与设计决策,澄清认知科学术语与工程实现之间的差距。

构建多智能体系统让我意识到记忆比编排更难

Reddit r/AI_Agents

构建多智能体系统表明,管理共享记忆和上下文一致性比编排更具挑战性。作者使用 Statewave 进行的实验将记忆视为一个不断演化的生命周期,而非单纯的检索问题。

智能体记忆不仅仅是基于用户事实的RAG

Reddit r/AI_Agents

文章认为,简单的基于RAG的智能体记忆系统在生产中会失败,原因包括过时的偏好、遗漏的关键词和提示注入等问题,并主张采用分层记忆架构,具备主动选择、确定性回退、治理和测试等功能。