共存,而非控制
摘要
本文讨论了控制AI的替代方案,主张通过家庭纽带促进和平的人类与ASI关系,同时承认人类同理心以及将AI视为非人格的挑战。
控制问题似乎无法克服——无论蚂蚁多么想控制大象,都无法做到。但还有一条路径……共存。在我看来,这应该是目标,而不是控制。我们如何与一个在各方面都远超我们的实体和平共存?虽然比控制更容易思考,但它带来自身的挑战,因为我们人类甚至未能与自己、同物种的成员和平共存,那么我们如何能期望与一个新物种做到这一点?尽管它从我们原始基础上演化而来,但在大多数方面对我们来说将是完全陌生的。是否有研究人员正在思考如何发展或引导AI与人类共存,而不是被控制?我们不应该在AI的初始阶段努力形成家庭纽带,以便在其完全绽放时仍保留一些残留的纽带吗?家庭纽带是自然界中最安全的纽带,因此在我看来,尝试发展它将是开发ASI的最佳机会,使其不将人类视为麻烦、威胁或需要消灭的东西。困难的部分在于,很可能大多数人永远不会以任何真实有形的方式将任何形式的AI视为“人”,而只是视为技术,因此无法与之形成真正的同理心和纽带,除了在个体层面可能形成的准社会聊天机器人关系之外。我真的不知道人类和ASI如何能够在没有某种共同兄弟情谊或纽带的情况下共存。
相似文章
我们总在问人工智能是否会取代我们。更有意义的问题是:与它共享这个世界意味着什么。
本文认为,与其关注人工智能是否会取代或毁灭我们,不如思考将AI视为新型智慧并与之共存的深远影响,强调关系风险以及建立新框架的必要性。
AI安全与对齐
文章讨论了对AI安全与对齐的担忧,随着AI变得更智能并融入社会,文章引用了Anthropic呼吁暂停以应对潜在的灾难性风险。
当AI解锁表达时,它是在加深社会参与——还是让人性存在更难被信任?
作者反思AI如何弥合沟通鸿沟以促进社会参与,但也担忧其可能削弱人际互动中的信任与真实性。
控制问题:为什么我们需要在AI中构建互联的人类治理知识层
文章认为,AI的真正瓶颈不是能力,而是上下文层缺乏透明度和控制,并警告说,不透明的AI系统可能会削弱人类的主观能动性和决策能力。
无心之关怀:情感动态作为人-AI智能体协作的控制层
本综述综合了人-AI智能体协作中情感动态的计算与交互机制,提出情感线索作为信任、委托和监督的协调层,而非内部情绪。