@StartupArchive_: 约翰·卡马克:通用人工智能的代码理论上可由一个人编写 在辞去Meta的Oculus VR首席技术官后…

X AI KOLs Following 新闻

摘要

约翰·卡马克讨论了他的信念:通用人工智能的代码可以由单个个体编写,并估计到2030年出现生命迹象的可能性为55%-60%。

约翰·卡马克:通用人工智能的代码理论上可由一个人编写 在辞去Meta的Oculus VR首席技术官后,传奇程序员约翰·卡马克曾犹豫是投身核裂变还是通用人工智能(AGI)。他最终选择了AGI。 “我认为[核裂变]是可行的,”约翰说。“应该有人去做这件事,但这会涉及一些政治、规模适中的团队,以及一堆我不喜欢的跨职能事务。而通用人工智能在我看来,可能是世界历史上单个个体能产生最大杠杆作用的时刻。” 他解释道: “基于我们对大脑的了解以及人工智能能做的事情……我说通用人工智能的代码可能只有几万行——而不是几百万行——这并非疯狂之言。” 他继续说道: “这段代码理论上可以由一个人编写,不像编写新的网页浏览器或操作系统。而且基于机器学习近十年取得的进展,我们尚不知道的重要事情很可能相对简单。可能只有少数几件事——我打赌不超过六个关键洞见——需要被发现。每一个大概都能写在信封背面。我们不知道它们是什么,但当它们与大规模GPU以及我们都能访问的数据结合起来时,我们可以制造出像人类或生物一样行为的东西,然后以各种方式对其进行教育,最终实现通用远程工作者——任何由计算机介导、无需物理交互的工作,AGI都能完成。” 卡马克并不认为这“难到无法企及”: “这么说非常狂妄,但我几年前说过,到2030年某个地方出现AGI生命迹象的概率是50%,现在我可能略微上调了——也许是55-60%,因为我确实觉得有一点加速的迹象。” 来源:@lexfridman(2022年8月)
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/07 20:22

John Carmack:AGI的代码理论上可能由一个人编写

在辞去Meta Oculus VR的首席技术官后,传奇程序员John Carmack面临选择:是研究核裂变还是通用人工智能(AGI)。他最终选择了AGI。

“我认为[裂变]是可能的,”John说。“应该有人做这件事,但这涉及政治、中等规模的团队以及许多我不喜欢的跨职能工作。而通用人工智能在我看来,可能是一个单一个体在世界历史上发挥最大杠杆作用的时刻。”

他解释道:

“鉴于我们对大脑的了解以及人工智能能做的事情……我并非疯子,才说通用人工智能的代码很可能只有数万行,而非数百万行。”

他继续说:

“这段代码理论上可以由一个人编写,而不是像编写新的网络浏览器或操作系统那样。基于过去十年机器学习的进展,我们所不知道的重要事情很可能相对简单。可能只有少数几件事——我打赌少于六个关键洞察——需要被发现。每一个大概都可以写在信封背面。我们不知道它们是什么,但当它们与大规模GPU以及我们都能访问的数据结合起来时,我们就能制造出像人类或生物一样行为的东西,然后通过所需的方式教育它,最终拥有通用的远程工作者——任何通过计算机媒介、不需要物理交互的人类工作,AGI都能完成。”

Carmack不认为这会是“难以企及的困难”:

“这听起来极其狂妄,但几年前我说过,到2030年某处出现AGI生命迹象的概率是50%,现在可能略有提高——也许55-60%,因为我认为确实有一些加速的感觉。”

来源:@lexfridman(2022年8月)

相似文章

AGI 2030

Reddit r/singularity

关于2030年可能实现通用人工智能(AGI)的讨论或预测。