@RookieRicardoR: Fable 5 Max,五个任务,3300 代码,跑了 90 分钟,这对吗?
摘要
讨论了Fable 5 Max的运行情况(五个任务,3300行代码,90分钟),并指出使用Claude Code最新版本(170)时Fable 5的消耗是Ops 4.8的两倍。
Fable 5 Max,五个任务,3300 代码,跑了 90 分钟,这对吗? https://t.co/eGT8v7aLZG
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/12 23:04
Fable 5 Max,五个任务,3300 代码,跑了 90 分钟,这对吗? https://t.co/eGT8v7aLZG
耳朵 (@RookieRicardoR): 把 Claude Code 更新到最新的 170 版本,就可以使用最新的 Fable 5 了,消耗是 Ops 4.8 的两倍。
相似文章
@FinanceYF5: 1/ 有人用 Fable 5 跑了 3 个任务。 $200 的 Max 会员,5 小时额度干没 73%。 他说懵了。不是因为贵——是因为 Opus 4.8 从来没干出过这种东西。 一个 Thread 讲清楚
用户使用Fable 5模型运行3个任务,耗尽了Max会员5小时额度的73%,对比Opus 4.8从未如此消耗资源,引发讨论。
@FinanceYF5: Claude Fable 5用3小时,完成了他4个月的fine-tuning工作。 7阶段完整pipeline、TUI界面、HTML dashboard、39个专项技能、8700行代码、235个测试。 98%完成度,one-shot。 4…
Claude Fable 5在3小时内完成了一个通常需要4个月的fine-tuning项目,包括完整的7阶段pipeline、TUI界面、HTML仪表盘、39个专项技能、8700行代码和235个测试,达到98%完成度,one-shot完成。
@FinanceYF5: 后悔Fable 5被叫停前没有用上?他连续跑了 6 天 1/ 大多数人把 Fable 5 当更快的聊天框 有人让一个 Fable 5 智能体连续跑了 6 天、没人掌舵,才动笔写下结论:九成人只用到了它 10% 的能力。 它为「连续跑几天」…
一位用户让Fable 5智能体连续运行6天无人干预,得出结论:大多数人仅使用了其10%的能力。
@mylifcc: 用 Fable 5 做指导 + GPT 5.5 执行,是目前最聪明省钱的玩法。 我现在就在这样做,效果非常好,只要文档spec设计好,谁来执行差别不大,这样可以最大程度的放大Fable5的性价比。 核心方法: 先跟 Fable 聊一次,让…
分享一种使用Fable 5进行指导和代码审查、GPT 5.5执行的高效省钱玩法,强调通过handoff文档最大化性价比。
我用了半天的Fable 5,发现护栏才是真正的故事
Anthropic的Fable 5模型展现了令人印象深刻的推理和上下文处理能力,但存在高延迟、高成本以及在特定领域静默回退到Opus 4.8的问题,这可能会中断工作流程。