吸收复杂性:面向金融LLM代理的交互原生知识驾驭架构

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

提出InKH,一种面向金融LLM代理的交互原生知识驾驭架构,通过结构化知识管理和时态记忆吸收用户复杂性,在延迟、令牌成本和过时知识减少方面取得显著改进。

金融AI代理常常因一个简单的原因而失败:它们让用户承担复杂性。用户必须反复重述目标、风险偏好、投资组合背景、过去的判断以及不断变化的市场假设,而代理则回答、检索、操作,然后忘记。在金融领域,这不仅仅是麻烦。在市场分析、跟单交易审查和交易准备等任务中,遗忘的上下文和过时的记忆可能导致延迟、重复错误、审计能力薄弱以及不安全的决策。 我们提出交互原生知识驾驭架构(InKH),一种用于金融LLM代理的架构,将复杂性吸收到系统中。InKH将用户、市场、投资组合和工具事件转化为结构化的操作知识。它使用被动知识注入,在主模型步骤之前组装出一个有界的工作上下文缓冲区;使用时态图记忆进行低延迟检索;使用维基审计表面实现人类可读的治理;以及使用背景提取(包含成熟度、衰减和写入时失效)。 我们在一个可重复的受控合成基准上评估了InKH,该基准使用24个随机种子、4轮、每轮80个回合和6个基线,产生了46,080个基线条件评估。InKH的平均任务质量为0.815,延迟为900毫秒。与代理驱动的维基漫步记忆相比,它降低了延迟82.95%,令牌成本82.29%,过时知识使用率96.58%,同时质量提高了0.108,可追溯性提高了0.461。与没有失效的时态图系统相比,质量提高了0.050,过时记忆使用率降低了96.58%,而服务成本相当。 结果支持金融AI的一个设计论点:当复杂性被系统吸收而不是转嫁给用户时,才会发生采用。该基准验证的是架构层面的行为,而非实时交易表现。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/05 14:08

论文页面 - 吸收复杂性:面向金融 LLM 代理的交互原生知识套件

来源:https://huggingface.co/papers/2606.01886
发布于 6 月 1 日

·

Sofia (https://huggingface.co/pidturkina) 于 6 月 5 日提交

摘要

金融 AI 代理在处理用户复杂性时面临挑战,一种名为 InKH 的新架构通过将复杂性嵌入系统内部,利用结构化知识管理和时间记忆机制来解决这一问题。

金融 AI 代理常常因一个简单的原因而失败:它们让用户承担复杂性。用户必须反复陈述目标、风险偏好、投资组合背景、过往判断以及不断变化的市场假设,而代理则在回答、检索、执行和遗忘之间循环。在金融领域,这不仅仅是便利性问题——在市场分析、跟单交易审查和交易准备等任务中,上下文遗忘和过期记忆会导致延迟、重复错误、弱可审计性以及不安全的决策。我们提出交互原生知识套件 (InKH),这是一种面向金融 LLM 代理的架构,能够将复杂性吸收到系统内部。InKH 将用户事件、市场事件、投资组合事件和工具事件转化为结构化的操作性知识。它使用被动知识注入在主模型步骤之前组装一个有限的工作上下文缓冲区,利用时序图记忆实现低延迟检索,通过维基审计面实现人类可读的治理,并采用后台提取,同时具备成熟度衰减写入时失效机制。我们在一个可复现、受控的合成基准上评估了 InKH,该基准包含 24 个随机种子、4 轮、每轮 80 个 episode 以及 6 个基线,共产生 46,080 次基线条件评估。InKH 平均任务质量为 0.815,延迟为 900 毫秒。与代理驱动的维基漫步记忆相比,延迟降低 82.95%,令牌成本降低 82.29%,过时知识使用量降低 96.58%,同时质量提升 0.108,可追溯性提升 0.461。与无失效机制的时序图系统相比,质量提升 0.050,过时记忆使用量降低 96.58%,服务成本相当。结果支持金融 AI 的一个设计论点:当复杂性被系统吸收而非转移给用户时,才能实现采用。该基准验证的是架构层面的行为,而非实时交易性能。

查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2606.01886)
查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2606.01886)
添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2606.01886)

在您的代理中获取此论文:

hf papers read 2606.01886

没有最新的 CLI?curl -LsSf https://hf.co/cli/install.sh | bash

引用此论文的模型 0

没有模型链接此论文

在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.01886 即可从此页面链接。

引用此论文的数据集 0

没有数据集链接此论文

在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.01886 即可从此页面链接。

引用此论文的 Space 0

没有 Space 链接此论文

在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.01886 即可从此页面链接。

包含此论文的收藏集 1

相似文章

LLM Wiki v2(16分钟阅读)

TLDR AI

本文介绍了一种利用LLM构建个人知识库的模式,为在大语言模型辅助下进行知识管理提供了结构化方法。

PolicyBank:为LLM智能体演进策略理解

arXiv cs.CL

PolicyBank提出了一种记忆机制,使LLM智能体能够通过迭代交互和纠正反馈自主改进对组织策略的理解,弥补导致系统性行为偏离真实需求的规范差距。该工作引入了一个系统化测试平台,并展示PolicyBank能够解决高达82%的策略差距对齐失败,显著超越现有记忆机制。