Steve Yegge
摘要
Steve Yegge 声称谷歌的AI应用落后于行业标准,大多数工程师仍在使用基础聊天工具,但谷歌高管 Addy Osmani 和 Demis Hassabis 公开反驳了这一说法,称每周有超过4万名工程师使用智能编码工具。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/04/20 08:27
# Steve Yegge
来源:https://simonwillison.net/2026/Apr/13/steve-yegge/
2026年4月13日
Steve Yegge (https://twitter.com/steve_yegge/status/2043747998740689171):
> 我和一位在 Google 工作了大约 20 年的技术总监朋友聊了聊他们采用 AI 的情况。这是我今年经历过的最疯狂的对话。简而言之,Google 工程团队对 AI 的采用程度似乎和一家拖拉机公司 John Deere 差不多。整个行业内部采用曲线基本相似:20% 是代理技术重度用户,20% 是彻底拒绝者,60% 还在使用 Cursor 或类似的聊天工具。事实证明 Google 也有这条曲线。[……] 全行业已经冻结招聘超过 18 个月,期间没有人跳槽。所以没有外部知情人士来告诉 Google 他们落后了多少,作为工程组织,他们变得多么平庸。
Addy Osmani (https://twitter.com/addyosmani/status/2043812343508021460):
> 代表 @Google 说明,这篇帖子与我们公司内部使用代理编码的实际情况不符。我们这里每周有超过 4 万名软件工程师使用代理编码。Google 员工在日常工作中可以使用我们自己的 @antigravity、@geminicli、自定义模型、技能、CLI 和 MCP 等工具。编排器、代理循环、虚拟软件工程师团队以及许多其他系统都对员工开放使用。[……]
Demis Hassabis (https://twitter.com/demishassabis/status/2043867486320222333):
> 不如让你那朋友干点正事,别到处传播纯粹的胡言乱语。这篇帖子完全是假的,纯属点击诱饵。
相似文章
还在手写代码?Google称75%的新代码由AI生成,2024年仅25%,2025年约50%
Google透露,目前75%的新代码由AI生成并经人工审核,比例从2024年的25%、2025年的50%跃升至今日的75%,主要得益于Gemini模型与智能体工作流。
@GergelyOrosz:几天前,Steve 发帖称 Google 内部的 AI 使用率出奇地低,很大程度上是因为 Gemini 远不如 Claude Code 好用,而 Claude 在 Google 大部分地区被禁用。Google 反驳:但看起来属实!对 Google 形象很不利……
内部阻力与政策限制拖慢了 Google 对自家 Gemini 模型的采用,员工更偏爱被禁用的 Claude Code 等工具。
面对Anthropic压力,Google加码推进智能体AI
来源:[Google Creates Strike Team to Improve Coding Models — The Information](https://www.theinformation.com/articles/google-creates-strike-team-improve-coding-models)
@KengGuangLong: 谷歌 Gemini 团队主管 Addy Osmani 最近开源了一个叫 Agent Skills 的项目,短时间内在 GitHub 上拿到了 18000 多个 Star,热度很高。 这个项目做的事情说起来也不复杂:把资深工程师多年积累的工…
谷歌Gemini团队主管Addy Osmani开源Agent Skills项目,将资深工程师经验标准化为AI可用技能库,GitHub快速收获18000+星。
引用马修·伊格莱西亚斯的观点
马修·伊格莱西亚斯表示,他更倾向于由专业团队管理的软件公司利用人工智能来打造更优质的产品,而非个人的“氛围编程(vibecoding)”尝试。