埃隆·马斯克针对OpenAI的里程碑式诉讼败诉

# 伊隆·马斯克在与OpenAI的里程碑式诉讼中败诉 来源：https://www.wired.com/story/musk-v-altman-jury-verdict/ 伊隆·马斯克在与OpenAI（https://www.wired.com/tag/musk-altman-trial/）的法律战中遭受了最惨重的失败——联邦陪审团和法官裁定，他对这家AI初创公司及其高管萨姆·奥尔特曼和格雷格·布罗克曼提出的主张已经等待太久。 虽然陪审团的裁决只是提交给美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯的非约束性建议，但法官立即将其采纳为自己的判决，使之成为最终裁定。 马斯克的首席庭审律师史蒂文·莫洛告诉法官：“我们的打算是上诉。” 他的另一位律师马克·托贝罗夫走出法庭时，只对记者说了一个词：“上诉。”他后来说，这一裁决让他想起了美国独立战争中的查尔斯顿围城战和邦克山战役等时刻。“这些对美国人是重大损失，但谁赢得了战争？”托贝罗夫说，“而这场战争还没有结束。” 裁决宣读后，OpenAI的律师们在法庭上互相拥抱。该公司的首席诉讼律师威廉·萨维特告诉记者，本案提交的“压倒性”证据让陪审团迅速做出了裁决。“证据表明，马斯克先生的诉讼是一个竞争对手事后捏造的，这一点是压倒性的，”他说。 在整个审判过程中，冈萨雷斯·罗杰斯对马斯克起诉OpenAI的动机提出了质疑。但她在周一总结道，这场为期三周、引发全球关注的公开审判是值得的。 “我认为这是一个值得审理的重要问题……通过审判来厘清事实是有必要的，”她告诉双方律师。“有大量证据支持陪审团的裁决，这就是为什么我准备接受陪审团的结论并当庭驳回案件。” 这个九人陪审团（https://www.wired.com/story/some-musk-v-altman-jurors-dont-like-elon-musk/）周一在加利福尼亚州奥克兰的法庭上经过不到两小时的审议后，做出了一致裁决。他们认定，诉讼时效在马斯克于2024年提起诉讼（https://www.wired.com/story/elon-musk-sues-sam-altman-openai/）之前很久就已经过期。马斯克原本希望说服陪审团，奥尔特曼和布罗克曼在微软资金的支持下，将OpenAI变成了一家远超11年前他与另外几人共同创立这个非营利组织时设想规模的庞大公司。 由于陪审团认定该案未及时提交，因此并未对马斯克的三项主张做出裁决，包括违反慈善信托、不当得利，以及针对微软的协助和教唆指控。以这种所谓的程序性问题而败诉，可能为马斯克提供了一个机会，让他可以在公众舆论中继续推进自己的主张，声称陪审团从未对他关于慈善机构被窃取的核心论点做出裁决。 OpenAI律师萨维特周一反驳了这种说法。“这不是一个程序性决定，而是一个实质性决定，”他说，“它表明你提起主张太晚了，而你之所以这么做，是因为你一直压着这些主张，留待用做一个无法在市场竞争的竞争对手的武器。因此，我们对这个结果感到高兴。” 微软发言人亚历克斯·豪雷克在一份声明中表示，“本案的事实和时间线早就很清楚了”，这家科技巨头仍然“致力于与OpenAI合作，推进和扩展AI”。 在X（https://x.com/elonmusk/status/2056472426658058358）的多条帖子（https://x.com/elonmusk/status/2056474896641782077?s=20）中，马斯克称冈萨雷斯·罗杰斯是一位“激进”法官，“只是把陪审团当作遮羞布”，并依据“日历上的程序细节”做出裁决。虽然法官的裁决并没有形成正式的法律先例，但马斯克声称，“她刚刚给了盗窃慈善机构的人一张免费许可证——只要你能把盗窃行为隐瞒几年！”他在另一条帖子中补充道，“对于任何一个密切关注此案的人来说，毫无疑问，奥尔特曼和布罗克曼确实通过窃取一个慈善机构来中饱私囊。” 尽管对马斯克来说结果令人失望，但这场审判似乎损害了OpenAI及其高管的公众形象（https://www.wired.com/story/musk-v-altman-trial-closing-arguments/）。布罗克曼的财富（https://www.wired.com/story/greg-brockman-testifies-musk-v-altman-trial/）以及奥尔特曼所谓的不诚实历史（https://www.wired.com/story/sam-altman-testifies-musk-v-altman-trial/）有了新的细节曝光。两人都因此被迫离开日常工作数小时（甚至数百小时）来接受取证、准备作证、出庭作证以及在法庭露面。 马斯克在法庭上花费的时间远少于OpenAI的高管，大约三天后就再也没有回来。他甚至在上周乘坐总统唐纳德·特朗普的专机飞往中国进行国事访问，尽管从技术上讲他本可以被随时传唤再次作证。“我要说的是，我们看到这一点感到很惊讶，”萨维特上周对媒体表示。“他本应该在他提起诉讼的司法管辖区内，准备好出现在他要交付给陪审团的陪审员面前，结果却决定坐上空军一号去了中国。” 尽管这场诉讼（https://www.wired.com/story/musk-v-altman-trial-openai-xai/）涉及金钱和情感上的重大利益，但它也是两位科技亿万富翁之间虚张声势的较量。他们因一场所谓的领导权纠纷而结束了一段短暂且基于便利的合作伙伴关系，结果却追求着关于生成式AI未来的惊人相似愿景。马斯克在审判开始前试图和解诉讼的提议被拒绝（https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.433688/gov.uscourts.cand.433688.522.0_2.pdf）。 ## 12天的审判 在12天的审判中，OpenAI的律师一再指出，他们认为没有证据证实马斯克所描述的事件版本。 马斯克，这位以喜怒无常著称的连续创业者（https://www.wired.com/story/model-behavior-elon-musk-cross-examined-sam-altman/），特斯拉和SpaceX的创始人，以及当时30岁的初创公司创始人转型投资者的奥尔特曼，共同创立了OpenAI作为非营利组织，因为他们相信这有助于他们对其最大竞争对手谷歌占据“道德高地”。作为非营利组织，OpenAI可以专注于防止AI毁灭人类，而无需将精力集中在为股东创造最大价值上。马斯克和奥尔特曼相信，这种使命驱动的方法将有助于该组织吸引顶尖研究人员并赢得公众支持。 但时间会证明，他们错误判断了非营利结构带来的筹款挑战，以及开发所谓的通用人工智能（https://www.wired.com/story/what-is-artificial-general-intelligence-agi-explained/）所需的资金量。 在他的诉讼中，马斯克声称，他在2016年至2020年间向OpenAI捐赠的3800万美元被滥用了，因为奥尔特曼和布罗克曼将其用于开创性的AI研究，然后将所有这些技术专长转移到了一个营利性子公司。但根据法庭出示的证据和证词，马斯克曾同意创建这个营利性实体。他在试图控制它的努力失败后（https://www.wired.com/story/greg-brockman-testifies-elon-musk-fight-trial/）（https://www.wired.com/story/elon-musk-recruit-sam-altman-tesla-ai-lab-trial/），决定不进行投资。 当微软（https://www.wired.com/story/wild-claim-at-the-heart-of-elon-musks-openai-lawsuit/）后来向OpenAI投资总计130亿美元（https://www.wired.com/story/microsoft-executives-discuss-openai-sam-altman-2018/），并且该初创公司在2022年ChatGPT惊艳亮相后成为家喻户晓的名字时，马斯克变得特别愤怒。 第二年，马斯克创办了一家名为xAI的OpenAI竞争对手，并开始为他将在2024年提起的联邦诉讼做铺垫。他在审判中表示，他只是在2023年才开始担心OpenAI营利性子公司的转变，但本案出示的证据表明，他的疑虑更早就有，这意味着他本有机会更早提起诉讼但并未这么做。 陪审团的几名成员（包括一名护士助理、一名退休人员和一名市政府工作人员）在入选前就对马斯克表达了负面看法（https://www.wired.com/story/some-musk-v-altman-jurors-dont-like-elon-musk/）。他们在审判期间在活页夹中做了大量笔记，并为证人提出了几个问题，冈萨雷斯·罗杰斯指示律师将其纳入质询。 如果马斯克胜诉，他本可以获得经济赔偿，可能高达OpenAI营利性子公司超过1000亿美元的金额，他表示会将这笔钱捐赠回OpenAI的非营利组织。马斯克还想让奥尔特曼和布罗克曼失去工作，并由法院提供持续监督，要求OpenAI对其安全开发AGI的慈善使命负责。 OpenAI远未实现盈利——它一直在大量投入资金以改进和运营其AI模型。但据该公司称，2025年来自订阅、许可和广告（https://www.wired.com/story/openai-codex-race-claude-code/）的年化收入已超过200亿美元。该公司目前正寻求最早在今年在公开证券交易所上市，这巩固了其脱离非营利根基的转向。OpenAI维持着一个非营利基金会（https://www.wired.com/story/open-ai-nonprofit-transition-activism/），对AI研究拥有一定监督权，并且其财务捐赠可能比世界上任何其他慈善机构都要多，但批评者认为它只是公司的一个延伸，而不再是反过来。 马斯克的xAI向其Grok聊天机器人销售订阅服务，并向企业授权AI工具。他的火箭公司SpaceX在三月份收购了xAI（https://www.wired.com/story/spacex-acquires-xai-elon-musk/），合并后的实体最早可能在6月12日在纳斯达克上市。 *更新于2026年5月18日下午5:00（美国东部时间）：本文已更新了法官、埃隆·马斯克和OpenAI的律师、微软的评论、马斯克在X上的帖子以及关于审判的额外背景信息。* --- *这是**Maxwell Zeff**（https://www.wired.com/author/maxwell-zeff/）的 **Model Behavior** 时事通讯**（https://www.wired.com/newsletter?sourceCode=editarticle）的一个版本。阅读之前的时事通讯请点击**这里。*（https://www.wired.com/tag/model-behavior/）