@junupark_:新文章:深入 nano-vLLM。虽然 v0 架构现在有点过时,但仍然认为这个仓库是优化…
摘要
@junupark_ 的新文章提供了 nano-vLLM(一个 LLM 推理引擎)的端到端代码讲解,并计划介绍诸如 Eagle3 和 dFlash 之类的投机解码技术。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/06 04:04
新文章:深入 nano-vLLM.
虽然 v0 架构现在有点过时,但我仍然认为这个仓库对于端到端的代码走读以及理解 LLM 推理引擎的心智模型来说是最佳的。我想以后可以更好地润色它,但欢迎阅读并提供反馈!
接下来我计划更深入地研究推测解码——主要是 Eagle3 和 dFlash。也欢迎其他建议。
相似文章
@junupark_: 新笔记: 深入了解 nano-vllm-v1 这可以看作是我上一篇关于 nano-vllm 的笔记的第二部分。在这篇笔记中,我探讨了…
这篇笔记解释了在 nano-vllm-v1 中分块预填充(chunked prefill)和混合批处理(mixed batching)的实现,并与前一版本进行了性能基准测试。
@vllm_project: vLLM v0.21.0 发布!367 次提交,来自 202 位贡献者(其中 49 位新贡献者)。亮点:KV 卸载 + HMA、带思考预算的推测解码(适用于推理模型)……
vLLM v0.21.0 已发布,新增 KV 卸载 + HMA、面向推理模型的带思考预算的推测解码、适用于 DSR1/Kimi K2.5 的 Blackwell 上的 TOKENSPEED_MLA、Mooncake 分布式 KV、DeepSeek V4 流水线并行,以及 C++20 + Transformers v5 基线。
@no_stp_on_snek: 当所有人都在讨论 @SpaceXAI、@AnthropicAI 和 @OpenAI 的更新(但 @GoogleAI 呢?)... 我去测试了…
Unsloth 的 NVFP4 量化模型在 vLLM 和 llama.cpp 之间推理性能的详细比较,重点说明了 vLLM 在预填充速度上的优势,但 llama.cpp 在单流智能体工作负载中的解码和缓存优势。
@_avichawla: 研究人员发现了一种让大语言模型(LLM)提速 8.5 倍的方法!(且不影响准确度)投机解码相当有效……
研究人员提出了 DFlash 技术,这是一种利用块扩散模型(block diffusion models)进行投机解码的方法,可在不损失准确度的情况下,将大语言模型推理速度提升高达 8.5 倍。该技术已集成到 vLLM 和 SGLang 等主要框架中。
@ngxson: 关于 llama.cpp 投机解码 (MTP, dflash, dspark) 在 dotAI 的演讲回放即将发布!
在 dotAI 大会上关于 llama.cpp 投机解码方法 (MTP, dflash, dspark) 的演讲回放即将发布。