2026年7月14日经济研究加拿大如何使用Claude：来自Anthropic经济指数的发现

# 加拿大如何使用Claude 来源：https://www.anthropic.com/research/how-canada-uses-claude *法语版本附后* ### 主要发现 - 根据Anthropic经济指数最新发布的数据，加拿大在Claude采用方面处于领先地位。加拿大占全球Claude.ai流量的2.6%，总使用量排名第八。按人均使用量计算，考虑到其人口规模，实际使用率是预期值的四倍以上。 - 加拿大的高采用率与其高收入经济体地位总体相符，但在同类国家中仍然突出。在合计占全球使用量一半以上的前十名国家中，加拿大的人均使用量仅次于美国。 - 在加拿大境内，采用情况呈现区域性集中特征。安大略省占对话量的43.9%。加上魁北克省、不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省，这四个最大的省份约占全国使用量的94%。按人均计算，不列颠哥伦比亚省领先，其实际使用量是基于人口预期值的1.4倍，其次是安大略省的1.1倍；其他所有省份的采用率均低于基准水平，其中纽芬兰与拉布拉多省仅为0.2倍。 - 与全球跨国家模式不同，各省的人均收入似乎并不能解释这一差距。相反，产业结构似乎更为重要：专业、科学和技术服务部门规模较大的省份使用Claude最多。这与另一项证据相符，即模型能力与劳动力构成的匹配程度决定了高收入国家的总体采用水平。 - 加拿大的使用模式与采用率大体不相关：在每个省份，工作相关对话占34-40%，课程作业占13-18%，个人使用占44-51%。 - 我们发现特定使用场景与当地经济特征存在关联。翻译请求与各省公共行政就业份额呈正相关，这很可能反映了加拿大在联邦服务和通信中的官方双语政策：新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省既拥有最高的公共行政就业率，也拥有最大比例的翻译相关对话。 - 与英语圈其他国家相比，文档翻译也是加拿大最具特色的使用场景。更广泛来看，加拿大使用偏向学术和早期职业场景：学术课程作业、编程辅助和简历撰写均占比过高，而专业沟通和日常个人任务则占比较低。 ### 加拿大处于Claude采用的前沿 Claude在加拿大的采用率很高。基于2026年2月Claude.ai对话样本，全球流量的2.6%来自加拿大。经人口调整后，其Anthropic AI使用指数（AUI）为4.4，这意味着人均使用量是基于其劳动年龄人口预期的四倍以上。在Claude使用总量领先的前十名国家中，加拿大的AUI排名第二，仅次于美国（图1）。 **图1：全球Claude.ai使用前十名国家的使用份额和人均采用率** 左侧面板显示每个国家的份额，右侧面板显示基于2026年2月从Claude.ai采样的100万次对话的Anthropic AI使用指数。加拿大以蓝色突出显示。Anthropic AI使用指数（AUI）衡量一国Claude使用量相对于其劳动年龄人口是过高还是过低。加拿大占全球Claude.ai消费者使用的2.6%，全球排名第八，AUI排名第二。数据来源：Anthropic经济指数，2026年2月；世界银行。 部分原因在于加拿大是高收入国家。在国际货币基金组织定义的发达经济体中，人均使用量与每个劳动年龄人口的GDP之间存在明显关联。但加拿大的采用率超过了基于其收入的预期水平（图2）。从这个意义上说，加拿大在AI采用曲线上似乎比同类国家走得更远，这可能反映了其受过高等教育的劳动力以及与美国技术前沿的接近性。 **图2：Anthropic AI使用指数（AUI）与每个劳动年龄人口的GDP** 该图展示了IMF发达经济体中每个国家的AUI与每个劳动年龄人口GDP之间的双变量关系（样本中至少包含200次对话）。虚线显示最佳拟合线。加拿大以蓝色突出显示。数据来源：Anthropic经济指数，2026年2月；国际货币基金组织；世界银行。 ### 在加拿大境内，采用情况集中且与劳动力构成相关 正如全球Claude的采用不成比例地集中在少数国家，加拿大境内的使用量在各省份之间分布不均。安大略省占对话量的43.9%。另外50%的加拿大使用量来自魁北克省（20.8%）、不列颠哥伦比亚省（18.9%）和阿尔伯塔省（10.2%）。经人口调整后，排名发生变化：不列颠哥伦比亚省的实际Claude使用量是基于其劳动年龄人口预期的1.4倍，其次是安大略省（1.1倍）。其余省份的采用率低于基准水平。纽芬兰与拉布拉多省的AUI为0.2。 **图3：加拿大各省和地区Claude.ai使用份额** 左侧面板：各省占加拿大Claude.ai对话的份额。右侧面板：各省AUI，其中1.0表示使用量与各省劳动年龄人口成比例。地区低于报告阈值。数据来源：Anthropic经济指数，2026年2月；加拿大统计局。 如何解释区域采用模式？我们在图4中探讨这个问题。与收入和使用量之间的全球关系相反，我们发现省级人均使用量与收入基本不相关。相反，我们发现区域经济的产业结构是使用强度的关键决定因素：专业、科学和技术服务部门规模较大的地区（按就业份额衡量）人均使用量系统性更高。 显然，劳动力构成（而非收入本身）是加拿大境内采用模式的关键决定因素。这一证据与我们早期关于美国境内采用扩散的研究结果一致。看来，高收入国家的AI采用主要取决于模型能力与当地经济结构的匹配程度。 **图4：Anthropic AI使用指数（AUI）与省级经济特征** 面板绘制了省级AUI与省级特征的关系：每个劳动年龄人口的GDP（左）以及专业、科学和技术服务业的就业份额（右）。数据来源：Anthropic经济指数，2026年2月；加拿大统计局。 ### 了解加拿大境内Claude的独特用途 尽管Claude使用率存在巨大的地区差异，但加拿大各地的人们使用Claude的方式大致相似。在每个省份，个人使用（查找健康信息、研究产品、获取食谱或家庭维修帮助）占对话量的44%至51%。工作相关使用（用于排除软件故障、撰写工作电子邮件和构建商业应用）约占34%至40%。其余则是使用Claude协助完成课程作业相关任务（图5）。 **图5：加拿大各省使用场景组合** 按省级AUI（括号内）排序的每个省份中归类为工作、课程作业或个人的对话份额。数据来源：Anthropic经济指数，2026年2月。 虽然各省的广泛使用模式一致，但我们发现特定使用场景往往与当地经济特征相吻合。例如，我们发现，在公共行政就业份额较高的地区，Claude用于翻译和编辑请求的使用率系统性更高——这或许反映了加拿大公共部门对官方双语制的承诺，在政府就业集中的地方产生了英法翻译需求。事实上，新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省既拥有最高的公共行政就业率，也拥有最大比例的翻译辅助相关对话。 **图6：各省翻译使用与公共行政就业** 左侧面板：公共行政就业占各省总就业的份额。右侧面板：翻译和编辑请求占各省对话的份额（仅显示高于报告阈值的七个省份）。数据来源：Anthropic经济指数，2026年2月；加拿大统计局。 事实上，与同样有大量Claude使用量的英语圈其他国家（澳大利亚、英国和美国）相比，文档翻译使用是加拿大整体上最具特色的使用场景（图7）。更广泛来看，我们发现加拿大使用偏向教育和劳动力市场入门：学术课程作业（数学和STEM）、编程辅助和简历撰写是相对于同类国家占比最高的类别。加拿大占比偏低的类别则倾向于专业沟通（工作电子邮件、营销内容、法律协助）和日常个人任务（烹饪、家庭维护和健康问题）。 **图7：加拿大相对于英语圈其他国家（澳大利亚、英国和美国）的独特Claude使用场景** 该图显示了加拿大与澳大利亚、英国和美国平均值的各类对话百分比净差额（对话分组至少占加拿大对话的1%，其中6个最具加拿大特色，6个在同类国家中最具特色）。数据来源：Anthropic经济指数，2026年2月。 ### 结论 加拿大在全球拥有最高的Claude采用率之一，无论是在总量上（占全球Claude.ai流量的2.6%）还是经人口调整后。这种高强度的采用使我们能够更好地理解Claude使用如何反映加拿大经济结构和更广泛的经济状况。 在全国范围内，专业、科学和技术服务工人占比更高的省份采用率最高。这与以下观点一致：模型能力与当地经济构成的良好匹配是推动总体采用率的主要因素。这与全球的采用模式形成对比，全球模式似乎与人均收入联系更紧密。 特定使用场景也反映了加拿大经济结构。在公共行政就业更多的省份，翻译更为常见，这与加拿大大部分公共部门适用的官方语言要求一致——而文档翻译是加拿大相对于其英语圈同类国家最具特色的Claude使用方式。更广泛地说，加拿大使用偏向教育和劳动力市场入门，学术课程作业、编程辅助和简历撰写相对于澳大利亚、英国和美国均占比过高。 #### 引用 ``` @online{mccrory2026canadacountrybrief, author = {Peter McCrory}, title = {How Canada Uses Claude: Findings from the Anthropic Economic Index}, date = {2026-06}, year = {2026}, url = {https://www.anthropic.com/research/how-canada-uses-claude}, } ``` ## 加拿大使用Claude的情况：Anthropic经济指数的主要发现 ### 主要发现 - 根据Anthropic经济指数最新发布的数据，加拿大处于Claude采用的前沿。加拿大占全球Claude.ai流量的2.6%，总使用量排名第八。按人均使用量计算，考虑到其人口规模，实际使用率是预期值的四倍以上。 - 加拿大的高采用率与其高收入经济体地位总体相符，但在同类国家中仍然突出。在合计占全球使用量一半以上的前十名国家中，加拿大的人均使用量仅次于美国。 - 在加拿大境内，采用情况呈现区域性集中特征。安大略省占对话量的43.9%。加上魁北克省、不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省，这四个最大的省份约占全国使用量的94%。按人均计算，不列颠哥伦比亚省领先，其实际使用量是基于人口预期值的1.4倍，其次是安大略省的1.1倍；其他所有省份的采用率均低于基准水平，其中纽芬兰与拉布拉多省仅为0.2倍。 - 与全球跨国家模式不同，各省的人均收入似乎并不能解释这一差距。相反，产业结构似乎更为重要：专业、科学和技术服务部门规模较大的省份使用Claude最多。这与另一项证据相符，即模型能力与劳动力构成的匹配程度决定了高收入国家的总体采用水平。 - 加拿大的使用模式与采用率大体不相关：在每个省份，工作相关对话占34-40%，课程作业占13-18%，个人使用占44-51%。 - 我们发现特定使用场景与当地经济特征存在关联。翻译请求与各省公共行政就业份额呈正相关，这很可能反映了加拿大在联邦服务和通信中的官方双语政策：新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省既拥有最高的公共行政就业率，也拥有最大比例的翻译相关对话。 - 与英语圈其他国家相比，文档翻译也是加拿大最具特色的使用场景。更广泛来看，加拿大使用偏向学术和早期职业场景：学术课程作业、编程辅助和简历撰写均占比过高，而专业沟通和日常个人任务则占比较低。