看见还是知道?多模态大语言模型中的视觉上下文敏感性
摘要
本文探讨了当视觉证据与语言先验冲突时,多模态大语言模型为何在视觉中心任务上失败,引入了WhatIfVis基准,并表明模型通常能编码视觉证据,但无法可靠地控制对其的依赖。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/04 17:40
论文页面 - 看见还是知道?多模态大语言模型中的视觉上下文敏感性
来源:https://huggingface.co/papers/2607.26326
摘要
多模态大语言模型(MLLMs)通过将视觉输入与预训练语言模型的丰富先验知识相结合,取得了强劲的性能。然而,它们在以视觉为中心的任务上常常失败,尤其是当视觉证据与预训练知识相冲突时。我们通过两种诊断范式分别探究这些失败:(1) 通过图像重建来探测视觉信息是否可用;(2) 测量多模态上下文敏感性,即模型遵循视觉上下文而非语言先验的程度。为支持后者,我们引入了 WhatIfVis,一个涵盖五个粗粒度维度(时空、颜色、数量、大小和重量)的基准,其问题可从图像或先验知识中得到答案。我们的分析得出三个发现:(i) 粗粒度视觉证据得以保留,因为这些属性可以从冻结的 MLLMs 的最终层图像 token 中重建出来。因此,在关于这些属性的问题上的失败指向了感知后的利用问题,而非感知过程中的视觉编码退化。(ii) 即使明确指示使用或忽略视觉证据,普通模型(未在 WhatIfVis 上进行监督微调)也表现出不稳定的视觉上下文敏感性。监督微调(SFT)改善了这一可控性并能跨领域泛化,而激活修补进一步将所有六个模型中视觉与先验的权衡定位在架构特定的层深。(iii) 视觉与先验的权衡可沿学习到的向量进行控制。即使没有意图指令,应用这种引导向量也能提高普通模型的可控性。综合来看,这些结果重新定位了瓶颈所在,表明对于我们研究的粗粒度属性,MLLMs 编码了视觉证据,但无法可靠地控制对其的依赖程度。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2607.26326) 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2607.26326) 添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2607.26326)
在你的 agent 中获取此论文:
hf papers read 2607\.26326
没有最新 CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash
引用此论文的模型 0
没有模型链接此论文
在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.26326 即可从此页面链接它。
引用此论文的数据集 0
没有数据集链接此论文
在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.26326 即可从此页面链接它。
引用此论文的 Space 0
没有 Space 链接此论文
在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.26326 即可从此页面链接它。
包含此论文的收藏 0
没有收藏包含此论文
将此论文添加到收藏 (https://huggingface.co/new-collection) 即可从此页面链接它。
相似文章
多模态大语言模型在阅读前先看吗?诊断上下文谄媚现象
本文介绍了大语言模型中的多模态上下文谄媚现象,即外部文本覆盖视觉证据,并提出了一种使用 System-2 Visual Arbitration 的诊断方法来提高性能。
同一证据,不同判断:视觉/语音-文本冲突中的证据非交换性
本文探讨了在多模态大型语言模型中,冲突证据的顺序对判断的影响,揭示了跨模态证据非交换性:当感知证据置于较后位置时,模型对其的依赖性会增强。
大型语言模型教导视觉学生:细粒度概念知识的跨模态迁移
本文介绍了LaViD框架,该框架通过生成多项选择题作为概念签名,将语义知识从纯语言大语言模型转移到视觉学生模型,实现了优越的细粒度分类性能和鲁棒性。
多模态大语言模型内部视觉表征的因果探针
本文提出了一种用于探测多模态大语言模型内部视觉表征的因果框架,揭示了实体与抽象概念在编码方式上的差异。研究强调增加模型深度对于编码抽象概念至关重要,并揭示了当前多模态大语言模型在感知与推理之间的脱节。
视觉默认、先验覆盖:视觉-语言模型中感知-知识冲突的因果机制
本文研究视觉-语言模型如何解决视觉证据与世界知识之间的冲突,揭示了视觉基础是默认的,而先验知识依赖于一小部分位于后层的注意力头。作者在三个VLM系列上进行因果分析,展示了一种不对称结构:消融这些头部会使得预测从基于知识的答案转向基于视觉的答案。