PREPING: 无需任务的智能体记忆构建
摘要
提出了PREPING,一个在没有任何任务特定经验之前,通过提议者引导的合成实践来构建智能体记忆的框架,实现了有竞争力的性能并降低了部署成本。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/15 04:23
论文页面 - PREPING:无需任务构建智能体记忆
来源:https://huggingface.co/papers/2605.13880
摘要
Preping 是一个任务前记忆构建框架,它利用提议者引导的合成实践来提高智能体在新环境中的性能,同时降低部署成本。
智能体记忆通常要么从精选的演示中离线构建,要么从部署后的交互中在线构建。然而,无论以何种方式构建,智能体在首次进入一个没有任务特定经验的新环境时,都会面临冷启动缺口。在本文中,我们研究任务前记忆构建:智能体是否可以在观察到任何目标环境任务之前,仅通过自我生成的合成实践来构建程序性记忆。然而,仅靠合成交互是不够的,因为如果不控制练习什么、存储什么,合成任务就会变得冗余、不可行,最终失去信息价值,并且记忆会因为未经过滤的轨迹而迅速退化。为了克服这一点,我们提出了 Preping,一个提议者引导的记忆构建框架。其核心是提议者记忆,一种结构化的控制状态,用于塑造未来的练习。提议者根据该状态生成合成任务,求解器执行这些任务,验证器决定哪些轨迹有资格插入记忆,同时提供反馈以指导未来的提议。在 AppWorld、BFCL v3 和 MCP-Universe 上的实验表明,Preping 相比无记忆基线有显著提升,并且达到了与基于离线或在线经验构建的强大剧本方法的竞争性能,在 AppWorld 上的部署成本比在线记忆构建低 2.99 倍,在 BFCL v3 上低 2.23 倍。进一步分析表明,主要收益并非来自合成量本身,而是来自提议者侧对可行性、冗余性和覆盖度的控制,以及选择性记忆更新。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2605.13880)
查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2605.13880)
项目页面 (https://dozi01.github.io/preping-project-page/)
GitHub0 (https://github.com/Dozi01/PREPING)
添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2605.13880)
在您的智能体中获取此论文:
hf papers read 2605.13880
没有最新的 CLI?curl -LsSf https://hf.co/cli/install.sh | bash
引用此论文的模型0
无模型链接此论文
请在一个模型的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2605.13880 以将其链接至此页面。
引用此论文的数据集0
无数据集链接此论文
请在一个数据集的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2605.13880 以将其链接至此页面。
引用此论文的 Space0
无 Space 链接此论文
请在一个 Space 的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2605.13880 以将其链接至此页面。
包含此论文的收藏0
无收藏包含此论文
请将此论文添加到一个收藏 (https://huggingface.co/new-collection) 中以将其链接至此页面。
相似文章
智能体的自改进记忆(6分钟阅读)
Perplexity Brain是一个记忆系统,它构建了一个跨任务、项目、决策、文件和来源的持久上下文图,使智能体能够从相关上下文开始,而不是从头开始,从而提高答案正确性并降低任务成本。
厌倦了每次会话都要重新配置你的智能体?正在构建记忆系统来解决这个问题?这里有一份指南,告诉你设计系统时需要考虑的一些要点。
探讨了AI智能体记忆系统如何常常忽略工作记忆等关键认知过程,将其与顺行性遗忘症进行类比,并为更有效的解决方案提供设计指导。
对于那些在本地创建个人助手的人——短期/长期记忆对你的体验有何影响?
一位开发者分享了他们使用 Qwen 3.6 27B 构建具有长期和短期记忆的本地自主代理的经验,指出记忆显著提升了代理的有用性和真实感。他们邀请其他构建类似代理的人讨论记忆技术以及潜在的智能体聚会。
预见与学习:在主动式智能体中释放空闲时间计算能力
ProAct 是一种主动式智能体架构,利用空闲时间计算来预见用户需求,提升任务完成的效率与准确性。它引入了 ProActEval 基准测试,涵盖 40 个领域的 200 个场景,相比被动式基线取得了显著提升:所需交互轮次减少 14.8%,用户努力降低 11.7%,幻觉率下降 28.1%。
智能体记忆:剖析
探讨智能体记忆库的组件与设计决策,澄清认知科学术语与工程实现之间的差距。