一些AI产品开始将人类完全排除在工作流程之外
摘要
作者反思了一些AI驱动工具如何越来越多地设计来将人类从任务中移除，而不是协助他们，引用了Cursor和Runable等例子，这种方法造成了可用性问题。
我认为我们正在进入一个奇怪的阶段，软件不再帮助用户更好地完成任务，而是试图完全将用户从任务中移除。在AI辅助决策和AI完全取代交互之间，存在着真正的区别。最近我在尝试不同的工具：用于编码的Cursor、用于快速UI概念的Runable，以及一些智能体工作流。最大的可用性问题通常发生在系统认为人类无关紧要的时候。这个梗很有趣，但同时也解释了为什么现在这么多“AI驱动”的产品用起来感觉很奇怪。有没有哪个AI功能实际上让你的工作流程变得更糟，而不是更好？
相似文章
AI工具真的让事情变简单，还是只是把要做的活儿换了种形式？
一篇反思性文章指出，AI工具把精力从“想点子”转移到“做评估”，并追问它们究竟是省时间，还是仅仅改变了工作的性质。
真正的AI护城河正从模型转向工作流吗？
反思AI领域的竞争优势是否正从模型本身转向围绕模型构建的工作流和用户体验，并以编码工具和笔记应用为例。
AI正在腐蚀开发者的思维：强制自动补全的代价
这篇观点文章指出，依赖AI自动补全工具正在降低开发者的技能和批判性思维，并强调了软件开发中强制AI辅助的隐性成本。
AI让我更快。也更不像自己...
作者反思了日常使用AI如何导致认知卸载，减少了个人推理和批判性思维，并邀请他人通过调查分享经验，探讨构建缓解这一问题的工具。
AI代理并不会取代人类的创造力
文章认为，AI代理将取代人类工作，并非因为它们有多么天才，而是因为大量知识工作本就由重复性、低价值的任务组成，这些任务“天生适合代理来做”。文章质疑哪些工作环节真正需要人来完成。