Satya Nadella 向使用AI的公司发出惊人警告
摘要
微软CEO Satya Nadella警告说,使用来自OpenAI和Anthropic等实验室的AI模型的公司,正在不知不觉中交出专有商业数据,并倡导公司保留数据所有权,构建协调层以在不同模型之间切换。
在关于AI潜在负面影响的所有激烈争论中,有一个担忧让硅谷的AI爱好者最为焦虑——那些销售专有模型的大型AI实验室,某种程度上就像特洛伊木马一样。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/13 22:54
# 萨提亚·纳德拉对使用AI的公司发出惊人警告 | TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/07/13/satya-nadella-has-issued-a-shocking-warning-to-companies-using-ai/
在所有关于AI潜在负面影响的激烈争论中,有一个担忧最让硅谷的AI爱好者们焦虑不安。他们担心的是,那些销售专有模型的巨型AI实验室,某种程度上就像特洛伊木马一样。
问题在于,随着初创企业和大型企业使用来自OpenAI和Anthropic等实验室的AI模型,这些实验室对这些公司最敏感的商业信息获取权限越来越广。模型制造商随后可以将这些知识据为己用,甚至有可能成为自己客户的竞争对手。发出此类警告的人包括风投Jason Calacanis(https://techcrunch.com/2026/05/20/sam-altman-makes-mic-drop-offer-to-every-y-combinator-startup/?utm_source=chatgpt.com)以及Palantir CEO Alex Karp。
现在,微软CEO萨提亚·纳德拉在周日发表的一篇出人意料博文(https://snscratchpad.com/posts/reverse-information-paradox/)中也加入了这一行列。纳德拉警告称,AI用户(他称之为“买家”)实际上付了两次钱。他们明知是在为AI的token使用付费,但同时也在无意中交出了宝贵的数据。
“你基本上为智能付了两次钱:一次用金钱,另一次用更宝贵的东西——你必须透露的专有知识,才能使这种智能发挥作用。你希望模型表现越好,就必须向它输入更多这样的知识!”他写道。
他认为,最危险的是,企业正在实实在在地把自身业务的微妙细节教给模型。
“模型从‘废气’中学习——人们编写的提示词、智能体使用的工具,尤其是当模型出错时用户给出的纠正。每一次纠正都被提炼成机构认知,”他写道。
这种知识“是竞争对手永远无法买到的”,然而企业却在拱手相让。
纳德拉认为,如果AI公司可以自由地抓取互联网数据来训练他们的模型,那么企业也应该有权反过来研究——或者说“蒸馏”——这些模型。“蒸馏”是指利用模型自身的输出来了解其工作原理,并基于这些洞见训练一个新的、通常更便宜的模型。今年2月,Anthropic指控中国的开源模型向Claude发送了数百万条提示(https://techcrunch.com/2026/02/23/anthropic-accuses-chinese-ai-labs-of-mining-claude-as-us-debates-ai-chip-exports/)以改进自身模型,并敦促美国政府加强出口管制。
纳德拉的观点是,模型制造商不能两全其美。他们一边自由地利用全球数据训练模型,一边却限制别人对自己的模型做同样的事,这是虚伪的。
“虽然模型提供者拥有合理使用权来基于公共数据训练模型,这一伟大的创新是必要的,但我发现具有讽刺意味的是,现状是他们随后又对蒸馏施加限制性条款,”纳德拉写道。
当模型制造商“保留从客户使用和交互数据中学习的权利”时,纳德拉尤其担忧。
纳德拉的解决方案是一位超级云服务商CEO通常会提出的那种建议。他希望公司“保留其数据的所有权”,包括提示词、反馈等。因此,他敦促企业在云端构建自己的“专有学习环境”(其数据很可能已经存储在那里,而且方便起见,可能意味着微软的云平台Azure)。他还希望企业构建他所谓的“编排层”——本质上是一种能够轻松切换来自不同提供商AI模型的方法,而不是被锁定在单一模型中。像AI“网关”这样的工具让企业能够做到这一点,已经变得越来越流行。
虽然纳德拉从未直接使用“开源”一词作为保留所有权的方法,但这显然是潜台词。然而,还有另一层潜台词。
许多大型企业(其中不少除了使用云服务外,仍拥有自己的数据中心)已经开始转向在自有设施上安装开源模型(行业术语称为“本地部署”)。Solo.io(一家为企业提供帮助管理AI系统的网络和安全软件公司)的创始人兼CEO Idit Levine表示,她正在自己的客户中看到这一转变。在尝试了专有模型制造商之后,他们开始问自己:“我能拿一个开源模型并在本地运行吗?它能做到大模型90%的事情,成本却低得多,”她告诉TechCrunch。“他们明白这一点,而且可以控制它。”
Solo.io的技术去年被选为Linux基金会Agentgateway项目(https://www.linuxfoundation.org/press/linux-foundation-welcomes-agentgateway-project-to-accelerate-ai-agent-adoption-while-maintaining-security-observability-and-governance)的支撑技术。她的公司拥有T-Mobile、ADP和SAP等大型企业客户。她看到越来越多的公司正在安装本地部署的开源模型,并认为这是企业AI使用的下一波大浪潮。
她并非孤例。Vercel(以构建和托管网站的平台而闻名,近期增加了AI模型切换工具)和OpenRouter(一家帮助开发者跨不同AI模型路由请求的公司)都看到开源模型(https://techcrunch.com/2026/07/07/why-the-rise-of-open-source-ai-isnt-hurting-anthropic-yet/)的流量激增。事实上,上个月开源模型占Vercel网关路由总流量(https://x.com/vercel/status/2076712644539543821)的29%。
鉴于微软的CEO——这家公司既投资了OpenAI也投资了Anthropic——现在公开敦促企业对使用专有模型保持警惕,我们敢打赌这一趋势将继续增长。“在消耗智能的同时,你也在创造智能。而你创造的东西应该属于你,”纳德拉写道。
*当您通过我们文章中的链接购买商品时,我们可能会获得少量佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这不会影响我们的编辑独立性。*
相似文章
你们有些人好奇为什么有人要自托管AI。你会接受微软CEO的意见吗?
萨提亚·纳德拉警告称,使用OpenAI和Anthropic等外部AI服务的公司面临泄露专有知识的风险,这些知识可能被用来与他们竞争,他认为应自托管AI以保护知识产权。
“这不能称之为进步”:微软CEO萨提亚·纳德拉警告人工智能权力集中
微软CEO萨提亚·纳德拉警告人工智能权力不应集中在少数公司手中,倡导更广泛的获取和社会效益。
微软萨提亚·纳德拉表示,未来在于学习循环。但谁真正拥有它?
萨提亚·纳德拉认为,公司必须拥有自己的学习循环,而不仅仅是AI模型。本文警告说,依赖API提供商可能有失去控制的风险,并倡导构建允许在不丢失机构知识的情况下切换模型的系统。
Satya Nadella 批评 AI 模型克隆的双重标准
Satya Nadella 批评 AI 模型克隆中的双重标准,并指出了该行业的伦理问题。
@rohanpaul_ai: 微软CEO萨提亚·纳德拉的新采访:阐释为何下一代AI护城河不在于你所用的模型,而在于学习…
在一次新采访中,微软CEO萨提亚·纳德拉认为,企业真正的AI护城河将是他们利用自身数据和运营构建的私有学习循环,而非基础模型本身。