@addyosmani:软件质量现在取决于你为智能代理设定的约束。当人类手动编写大部分代码时……
摘要
Addy Osmani 指出,随着 AI 代理生成的代码比人类能审查的还要多,软件质量必须通过测试和确定性检查等约束来强制保证,而非依靠代码审查本身。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/31 00:43
软件质量现在取决于你为智能体设定的约束条件。
当人类手动编写大部分代码时,我们可以通过代码本身来判断质量:是否整洁?是否经过深思熟虑?是否高效?其他工程师能否理解?是否附有测试?
如今,智能体生成的代码量已远超人类的阅读能力。当代码生成规模超出审查范围时,质量——包括正确性、可维护性、安全性、性能等一个或多个维度的检验——就不得不转移到别处。
它转移到智能体周围的框架、环境和操作系统中。
这可以包括决定系统允许做什么的测试和确定性检查(以及其他检查)。你设定的约束条件,或许最终能让智能体循环可靠地交付生产级软件。这些约束可以涵盖单元测试、属性测试、验收测试、变异测试及质量指标。
这种反向压力能让系统在不良工作变成他人问题之前抵制它。
设定你的约束条件。它们将决定你的智能体生成的代码是否足够好,能否交付。
相似文章
@addyosmani: https://x.com/addyosmani/status/2087427868343373919
Addy Osmani 反思了人工代码审查在确保代码质量方面的历史作用,并开始探索如何将其应用于 AI 智能体。
@addyosmani:质量存在于你为智能体设置的约束之中。自主性是通过验证循环赢得的。我想…
Addy Osmani 分享了关于 AI 智能体质量的观点,强调自主性应通过验证循环赢得,并受人类监督约束。
@addyosmani: 如果你正在构建一个软件工厂,足够发布的代码仍然需要人类的品味和所有权。你可能需要…
本文讨论了人类品味和所有权在自动化软件开发中的重要性,强调了在设计和质量检查中需要人类监督,同时平衡自动化和人工审查。
@yibie: Chrome DevTools 的创建者 Addy Osmani:代码质量的重心从 code review 挪到了 harness——人读不完 agent 产出的代码,质量现在由约束来兜底。 《Agentic 代码质量》 Agentic …
Addy Osmani 的文章《Agentic 代码质量》指出,AI agent 产生大量代码后,传统人工 code review 无法规模化,质量保障应转向依靠 harness、质量闸门和约束来兜底,并讨论了自主性与信任问题。
如果AI编程降低了你的代码质量,说明你的质量管理不到位
本文讨论了在使用AI编程代理时如何管理代码质量,通过采用规范驱动开发和测试驱动开发等策略来减少错误并提高生产力。