@Saboo_Shubham_: 我如何用19分钟解释构建了一个全天候运行的AI代理团队。OpenClaw是团队起点,Hermes是进化方向。
摘要
作者解释了如何使用OpenClaw和Hermes构建一个全天候运行的AI代理团队,通过Telegram即可访问。其功能包括定时调度、记忆、自我改进循环和升级机制,用于管理Awesome LLM Apps仓库并保持最新状态。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/28 20:06
我是如何在19分钟内搭建了一个全天候运行的AI代理团队。
OpenClaw 是这个团队的起点,Hermes 则是它的进化版。没错,我只通过 Telegram 使用这两者。
让我的代理团队像人类一样工作的4个要素:
- 自动化定时任务:代理根据计划和心跳主动运行。
- 记忆:它们能记住关于我的偏好、受众、过往表现和决策的上下文。
- 自我改进的审查循环:每个代理每月自我审查一次;Monica 每两周对整个团队进行审查并打分。
- 升级:它们负责执行具体工作,但我仍保留最终决策权。
这些代理管理着拥有11.5万+ GitHub 星标的开源项目 Awesome LLM Apps,并通过主动推送的每日信号帮我保持最新动态。
我像 CEO 一样在手机上审视团队。代理们持续推进工作,直到需要我介入为止。
你也可以在 YouTube 上观看完整解析。
哈哈。笑死
谢谢!
尽情享用!!
谢谢!
谢谢!
谢谢!
相似文章
@rohit4verse: https://x.com/rohit4verse/status/2070861975358525500
本文解析了如Hermes和OpenClaw等个人AI代理的架构,解释了运行在个人硬件上的持久化、始终在线程序如何为用户过滤和总结信息,超越了聊天机器人的范式。
@TheTuringPost: 2026年AI Agent堆栈 OpenClaw → 本地代理作为个人控制平面 Hermes Agent → 具备自我改进能力的本地代理…
本文总结了2026年AI Agent的格局,重点介绍了像OpenClaw和Hermes这样的本地代理、自我改进循环、用于物理AI的VLA模型,以及可信代理系统基础设施日益增长的重要性。
大约 3 个月将 OpenClaw 作为我的日常代理系统运行。哪些有效,哪些出错,哪些仍然让我烦恼。
在 Raspberry Pi 上使用 OpenClaw 作为日常 AI 代理的 13 周回顾,强调了基于 cron 的自动化和记忆整理等优势,以及模型配置问题和子代理编排等痛点。
@atomicbot_ai: Hermes Agent vs OpenClaw 使用 Qwen 35B 本地模型 我们要求代理抓取两个工具的 GitHub 星标历史,找出…
Hermes Agent 与 OpenClaw 使用 Qwen 35B 本地模型的对比,代理抓取 GitHub 星标历史,识别增长高峰,并构建实时仪表板。OpenClaw 耗时 12 分 01 秒(203k 令牌),Hermes 耗时 33 分 01 秒(257k 令牌),采用不同方法。
@Saboo_Shubham_: 这对 Hermes 和 OpenClaw Agents 来说将意义重大。Telegram 刚刚将机器人从聊天参与者转变为可调用的……
Telegram 的更新将机器人转变为可调用的代理,这可能为 Hermes 和 OpenClaw AI 代理带来强大的集成能力,支持代理间通信、访客模式以及流式响应。