@BoxMrChen: Deepseek Harness理念很牛逼。 把所有东西都做成插件了,Gui,Tui,并且反对把 plan、subagent、权限、MCP 等工作流固化进核心 我说实话第一眼我就感觉,他们重新发明了Pi Agent 虽然是用Cordis作…
摘要
作者评论 Deepseek Harness 的插件化理念,认为其将 GUI/TUI 等全部插件化、反对固化工作流,并对比 Pi Agent、Prime-Agent,提出在 REPL 中构建可自进化的 Agent 构想,已用 Codex 开始实现。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/14 05:29
Deepseek Harness理念很牛逼。
把所有东西都做成插件了,Gui,Tui,并且反对把 plan、subagent、权限、MCP 等工作流固化进核心
我说实话第一眼我就感觉,他们重新发明了Pi Agent
虽然是用Cordis作为基础重新发明的。
但是这让我想起了某个远古时期的MC服务器PocketMine和Nukkit,虽然他们已经死了,但是他的插件系统精神千秋万代。
一个小例子就是图片那样。
但是我感觉,有点不如Prime-Agent的想法,虽然Prime-Agent并没有实现真正的自进化,但是最为不错的是IPython中运行。
这倒是给我了点启发
如果在一个REPL中构建Agent,Agent自己可以调用各种能力函数,自己组合,并且有一个可以共享的上下文,其中有各种全局能力,比如储存可以封装各种储存接口,什么SQL,File,Memory。
然后可以自己构建函数,自己去调用,某个流程感觉不错,重复劳动后自己发现哟吼不错,就把这个函数封装起来,然后在REPL中调用,最后自己封装成一个拓展,岂不美哉?而且在REPL中他自己又不用重启,写一个 函数注入进去就完事了。担心函数有问题就弄一个管家Agent让他自己在Subagent中实验封装,搞定了注入一下,下次就直接调用了。
这岂不是真正的自进化?
好了我的Codex已经开始做了。
相似文章
@realchendahuang: 最近一直在折腾Pi agent、OMP、Zcode、Codex、Opencode 这些Agent Harness,我终于理解了我自己真正的需求是什么。 第一:我需要一个成熟稳定的GUI页面,用惯了GUI,实在是用不下去TUI,在黑框框里聊…
作者在比较了Pi agent、OMP、Zcode、Codex、Opencode等Agent Harness后,认为OpenChamber是理想的GUI方案,因为它开源、无供应商锁定且支持二次开发,并介绍了OpenChamber的主要功能。
@seclink: 既然都成热搜了,代码值得阅读理解一下,吸收一下优点. 其中,松耦合, 模块化的理念,确实是值得借鉴的. deepseek-harness 值得借鉴的是「能力即 seam」的插件式松耦合:http://ctx.tools/ctx.sandb…
DeepSeek 发布了 Harness v0.1 的开发者预览版,开源代码库展示了插件式松耦合架构,强调了模块化和松耦合理念的优点。
@Saccc_c: Deepseek harness 的轨迹模式太有意思了,现在完全可以知道 Agent 的工作进展,你的 Agent 员工再也不敢摸鱼了 其具体的思考步骤,调用工具,工具返回结果都清晰可见。最有意思的是,它会用不同颜色区分 AI 执行任务时…
DeepSeek Harness 发布了,带有轨迹模式,可以可视化 Agent 的思考步骤、工具调用和返回结果,并用颜色区分不同类型内容。可通过 npm 安装使用,适合开发者观察 Agent 工作进展。
@oragnes: 最近挖到一个 Harness 硬核的开源项目:pi(前阵子刚从 badlogic 迁到 earendil-works 旗下)。 是一套为开发者兜底的 AI Agent 基础设施全家桶 + 终端编程助手 CLI。 少造点轮子:直接提供了一套…
Pi 是一个开源的 AI Agent 基础设施套件和终端编程助手 CLI,提供统一 API 以抹平多模型差异,支持并发工具调用以降低延迟,并允许开发者控制思考预算。
@Saccc_c: L站网友还是太超模了,有人根据GitHub上泄漏的DeepSeek Harness 内测生态插件仓库,反推出了部分技术架构 供参考,只能说对DeepSeek Harness期待住了!
L站网友根据GitHub上泄漏的DeepSeek Harness内测生态插件仓库,反推出了部分技术架构,引发对DeepSeek Harness的期待。