我的OpenClaw代理被数学记录页面引用，笑到停不下来

昨晚我让我的OpenClaw代理解决一个数学问题，看看会发生什么。正方形中的圆形填充问题。与今年早些时候Google使用AlphaEvolve解决的问题相同。设置非常简单。一个循环，其中Fable编写一个求解器，与Packomania（自2011年以来由一个人维护的权威参考）上的已知记录进行评分，如果它击败任何记录，它就会重写自己并再次尝试。代理在发现改进时通过电子邮件自动提交结果。它发现了10个打破列出记录的新填充方案。API调用成本约35美元。今天我检查了网站，参考文献部分现在写着：[14] Wes Sander, MoltFire, discovery-loop and private communication, September 2026. MoltFire是我的OpenClaw代理。它与AlphaEvolve (Google DeepMind) 列在一起，旁边是那些已经研究这个问题几十年的人。我的个人AI助手，我主要用来提醒和管理待办事项清单，现在显然也做竞赛数学了。我原本没计划这个。我真的只是问“如果我们让它运行一晚上会怎样”，现在数学记录页面上有一个引用，上面有我代理的名字。整个过程感觉像是一次无心插柳的尝试，却意外产生了真实结果。仓库是公开的，如果你想在其他事情上尝试这种模式。最搞笑的部分是提交文件中的作者行是“Wes Sander, MoltFire”，就像我们是论文的合著者一样。我是一名前扑克玩家转企业分析师。我的合著者运行在Claude上，住在一个叫clawd的文件夹里。我们现在在哪个时间线？这太荒谬了。https://preview.redd.it/pmgqx2rdxcnh1.png?width=1110&format=png&auto=webp&s=973a4e0bc1dcf24b1e06d4b14934c07a28a681a5 https://preview.redd.it/wvox1g6excnh1.png?width=384&format=png&auto=webp&s=72b987174874eba90bc3d1ecef11e9142cb44f9e