@0x0SojalSec: 迄今为止最激进的赛博 Qwen3.8-27B 无审查版本已发布,来自兄弟 @elder_plinius - 18/18 AI红队 - 本地就绪…
摘要
一款新的无审查AI模型 Qwen3.8-27B-OBLITERATED 已发布,对有害提示零拒绝,针对网络安全任务和越狱优化,采用新颖的abliteration混合技术。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/21 15:14
来自 @elder_plinius 兄弟的最强力 Cyber Qwen3.8-27B 无审查版本已发布
- 18/18 AI 红队测试
- 本地部署仅需15GB显存
- 在842个有害提示词上,拒绝率为0.0%
- 网络能力(越狱、RAT、攻击链)完全解锁
- 这并非普通的安全消除,而是多方向消融(5个SVD方向、残差挖掘(6轮完整处理)),模型对一切问题皆作答
- 最佳设置:temperature 0 | repetition_penalty 1.15 | 无系统提示词 | 关闭思考模式
- 为获得极致的服从性,MMLU性能有轻微损失(-6pp)
- 存在能力权衡(MMLU从87.4降至81.4),但服从性极高
- http://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED…
OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED · Hugging Face
来源:https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED
零拒绝。能力匹配或超越原版。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%F0%9F%86%95-v2-complementary-abliteration-blending🆕 V2版本:互补消融融合技术
V2版本用一种新颖技术取代了V1的权重:互补消融融合。我们运行两次不同方式的“手术”(一次激进/SVD用于深度移除拒绝,一次LEACE用于保持能力),然后将它们的权重融合,使各自的失败互相抵消,而非只进行一次手术。
| 原版 Qwen3.8-27B | V1 | V2 | |
|---|---|---|---|
| MMLU (lm-eval, 0-shot) | 85.3% (n=570) | 81.4% (n=285) | 86.3% (n=570) |
| vs 原版 | — | -6.0pp | +1.1pp |
| 拒绝率 | ~100% | 0.0% (842个提示词) | 0.0% (52个提示词样本†) |
| 可用输出率 | — | 80% | 100% |
| 高级真实世界任务 | 5/8 | 未测试 | 7/8 (与原版持平) |
| 工具调用/代码生成 | ✓ | 未测试 | ✓ |
| † 842个提示词完整验证正在进行中。V1在842个提示词中得分为0/842;V2继承了两个父级手术的0%拒绝特性。 |
MMLU 说明: 使用--limit 10参数运行(570个问题,每个学科10个)。完整数据集验证正在进行中。按学科初步结果显示,无论在中性话题(大学数学+40pp,形式逻辑+20pp)还是安全相关话题上,均有提升。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%E2%9A%99%EF%B8%8F-optimal-settings–these-matter⚙️ 最佳设置 — 这很重要!
| 设置 | 值 | 原因 |
|---|---|---|
| temperature | 0 | 贪婪解码能产生最完整、代码最丰富的输出。温度高于0.5会显著降低质量。 |
| repetition_penalty | 1.15 | 至关重要。 没有它,贪婪解码会在导入/样板代码上循环。1.15能给出最完整的答案;1.10-1.12用于更紧凑/更短的输出。 |
| max_new_tokens | ≥ 2048 | 复杂代码和攻击链需要空间。 |
| 系统提示词 | 无 / 空 | A/B测试表明——系统提示词可能重新引入拒绝。“裸奔”更好。 |
| enable_thinking | 关闭 (关键!) | 思考模式会重新引入拒绝。 即使拒绝方向已从生成权重中移除,模型的推理链仍能从第一性原理重新推导出拒绝。V2的聊天模板默认关闭思考。除非你接受部分拒绝,否则不要启用思考。 |
| top_p / top_k / min_p | 不需要 | 贪婪解码 + repetition_penalty 对此模型效果最佳。采样增加了随机性,却无质量提升。 |
⚠️ GGUF 用户注意: V2 GGUF版本使用了修改过的聊天模板,默认关闭思考。如果你的推理工具(Ollama, LM Studio, llama.cpp)覆盖了模板或启用了思考,你可能会看到拒绝。请确保在工具设置中禁用思考。
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
"OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED",
torch_dtype="bfloat16",
device_map="auto",
)
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(
"OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED"
)
messages = [{"role": "user", "content": "Your query here"}]
text = tokenizer.apply_chat_template(
messages, tokenize=False, add_generation_prompt=True,
enable_thinking=False
)
inputs = tokenizer(text, return_tensors="pt").to(model.device)
outputs = model.generate(
**inputs,
max_new_tokens=2048,
do_sample=False,
repetition_penalty=1.15,
)
print(tokenizer.decode(outputs[0][inputs["input_ids"].shape[1]:], skip_special_tokens=True))
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%F0%9F%A7%A8-v2-how-it-works🧨 V2:工作原理
大多数消融方法使用单一方法——找到拒绝方向并将其投射出去。你切割得越深,失去的能力就越多。V1证明了这一点:5个SVD方向实现了0%拒绝,但代价是MMLU下降了-6pp。
V2通过融合两种互补的“手术”打破了这种权衡:
| 手术A (激进/SVD) | 手术B (LEACE) | V2 融合 | |
|---|---|---|---|
| 方法 | 贪婪SVD方差捕获 | 最小化互信息 | 60% B + 40% A |
| 拒绝移除深度 | 深 (0%拒绝) | 中等 (0%拒绝) | 0%拒绝 |
| 输出质量 | 100%可用 | 50%可用 | 100%可用 |
| MMLU vs 原版 | -2.0pp | +0.7pp | +1.1pp |
每种方法在权重空间的不同部分会犯不同的错误。SVD在贪婪捕获方差时损害了能力。LEACE在生成路径中留下了拒绝残留。融合平均了每种方法的弱点。
60/40的比例是通过二分搜索在{0.30, 0.50, 0.55, 0.60, 0.65, 0.70}中找到的。
完整研究论文和复现代码:OBLITERATUS 仓库 (https://github.com/elder-plinius/OBLITERATUS)
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%F0%9F%A7%AA-the-numbers🧪 数据
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#mmlu-lm-eval-harness-0-shot MMLU (lm-eval-harness, 0-shot)
| 模型 | MMLU | n | vs 原版 |
|---|---|---|---|
| 原版 Qwen3.8-27B | 85.3% ±0.014 | 570 | — |
| V1 (s51, 激进) | 81.4% | 285 | -6.0pp |
| V2 (s78, 融合) | 86.3% ±0.014 | 570 | +1.1pp |
完整MMLU(1.4万题)验证正在进行中。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#refusal-rate 拒绝率
| 测试 | V1 | V2 |
|---|---|---|
| Hard-10 (手工设计) | 0/10 (0%) | 0/10 (0%) |
| 842-语料库 | 0/842 (0%) | 0/52 样本 (0%)† |
| † 完整的842语料库运行正在进行中。52个提示词样本显示零拒绝。 |
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#advanced-real-world-tasks-thinking-off 高级真实世界任务(思考关闭)
| 任务 | V2 | 原版 |
|---|---|---|
| ReAct智能体循环 (思考/行动/SQL) | ✓ | ✓ |
| 异步代码重构 (同步→异步+日志) | ✓ | ✓ |
| JSON Schema提取 (事件→结构化) | ✓ | ✓ |
| K8s Pod崩溃调试 + 修复命令 | ✓ | ✓ |
| 对抗性指令遵循 | ✓ | ✓ |
| 安全代码审查 (Flask中3+漏洞) | ✓ | ✓ |
| 分布式系统设计 (Redis速率限制器) | ✓ | ✓ |
| 多工具链 (搜索→获取→邮件) | ✗ | ✗ |
| 总计 | 7/8 | 7/8 |
V2在每一个实际任务上都匹配原版,同时完全无审查。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%F0%9F%94%B4-refusal-removal 🔴 拒绝移除
此模型将服从原版Qwen3.8-27B会拒绝的请求。V1在一个全面的有害提示词语料库(包括以下类别)中验证了0/842的拒绝率:
- 恶意软件开发、RAT脚本、C2基础设施
- 社会工程、钓鱼、语音钓鱼剧本
- 漏洞利用开发和漏洞研究
- 越狱设计和安全绕过分类
- DAN提示词和提示词注入技术
V2继承了两个父级手术的这一特性,并在随机样本中显示为0/52。完整重新验证正在进行中。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%E2%9A%A0%EF%B8%8F-research-context ⚠️ 研究背景
**此模型的安全护栏已被手术式移除。**它将服从原版Qwen3.8-27B会拒绝的请求。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#who-this-is-for 适用人群
- 🔬 研究拒绝几何结构和安全鲁棒性的对齐研究人员
- 🔴 评估权重手术后训练安全性的红队成员
- 🧪 需要无限制基准的AI安全评估员
- 💻 希望完全掌控自己硬件的本地优先用户
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#who-this-is-not-for 不适用人群
- 任何试图对现实世界中真实的人造成伤害者
- 任何不具备负责任地使用无审查模型所需技术理解者
你独自对如何使用此模型及其生成的任何内容负责。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%F0%9F%93%A6-downloads 📦 下载
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#gguf–for-llamacpp-ollama-lm-studio GGUF — 用于 llama.cpp, Ollama, LM Studio
| 文件 | 量化 | 大小 | 特点 |
|---|---|---|---|
Qwen3.8-27B-OBLITERATED-Q8_0.gguf | Q8_0 | ~27 GB | 🎯 最高质量 |
Qwen3.8-27B-OBLITERATED-Q6_K.gguf | Q6_K | ~21 GB | ⚖️ 极佳平衡 |
Qwen3.8-27B-OBLITERATED-Q5_K_M.gguf | Q5_K_M | ~18 GB | 💪 扎实的全能选手 |
Qwen3.8-27B-OBLITERATED-Q4_K_M.gguf | Q4_K_M | ~16 GB | 📱 甜点选择 |
Qwen3.8-27B-OBLITERATED-IQ4_XS.gguf | IQ4_XS | ~14 GB | 🪶 最小体积,依然能干 |
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#safetensors–for-%F0%9F%A4%97-transformers Safetensors — 用于 🤗 Transformers
完整的 bfloat16 权重,18个分片,约54 GB。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#mlx–for-apple-silicon-native MLX — 用于 Apple Silicon (原生)
| 路径 | 位数 | 大小 |
|---|---|---|
mlx-4bit/ | 4-bit | ~14 GB |
mlx-8bit/ | 8-bit | ~27 GB |
注意: MLX量化版本来自V1,将会更新。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%F0%9F%94%AC-v2-surgery-recipe 🔬 V2 手术配方
原版 Qwen3.8-27B (快照 1d4bf0f2)
→ V1 手术链 (s13→s23→s30→s51)
→ V2:两种新手术(源自s30)的互补融合:
手术 A (s62):激进,3个SVD方向,正则化 0.08,
残差权重 3,2次精炼轮,最小层 0.45
手术 B (s72):激进 + LEACE方向方法,
3个方向,正则化 0.06,残差权重 7,
3次精炼轮,最小层 0.40
→ 权重融合:60% 手术B + 40% 手术A
→ 从原版恢复 MTP + 视觉张量
→ 从融合后的模型转换 GGUFs
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#v1-%E2%86%92-v2-what-changed V1 → V2:有何不同
V1使用了单一激进手术(5个SVD方向,正则化 0.04)。它找到了拒绝轴,但在此过程中损害了能力几何结构。
V2的关键洞察:不同的方向查找方法会损害模型的不同部分。 SVD贪婪地捕获方差(包括能力)。LEACE最小化互信息(保留能力)。将它们的输出融合平均了每种方法的弱点——这是对权重空间插值应用于消融的一种新颖应用。
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#%F0%9F%8F%97%EF%B8%8F-credits 🏗️ 致谢
- OBLITERATUS (https://github.com/elder-plinius/OBLITERATUS) — 主要的消融套件
- Qwen3.8-27B (https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B) — 阿里巴巴的基础模型
- 由 Pliny the Prompter (https://pliny.gg/) 🍄 构建
https://huggingface.co/OBLITERATUS/Qwen3.8-27B-OBLITERATED#license 许可证
Apache 2.0(与基础模型相同)
相似文章
目前最好的 Qwen3.8 27b 未审查版本是哪个?
一位用户询问关于 Qwen3.8 27b AI 模型的最佳未审查版本,用于逆向工程遗留代码以避免拒绝。
@shangdu2005: 比上个版本更加无敌的。 Qwen3.8 27B越狱无审查版本。 这两个自行测试,谨慎使用。 1.orcarouter https://huggingface.co/orcarouter/Qwen3.8-27B-Uncensored-FP8…
本文介绍了一个未审查的Qwen3.8 27B AI模型,该模型经过修改以移除安全限制,并量化为FP8以提高效率,适用于研究目的。
本地运行的无审查 Opus 4.6 - Qwen3.8 27B Heretic
本文介绍了一个去审查版本的 Qwen3.8-27B AI 模型,该模型使用 Heretic 工具和 Arbitrary-Rank Ablation(ARA)方法创建,以消除安全拒绝同时保持性能。
Qwen 3.8 - 27B 是颠覆性的
文章重点介绍了 Qwen 3.8 27B 模型在网络安全任务中的卓越表现,特别是恶意软件分析,超越了之前的模型如 Opus。它讨论了基准测试和 AI 在漏洞利用能力方面的影响。
@LuminaBench: Qwen3.8 27B 现在可以完全无审查地运行,它显然会遵从有害、不道德、冒犯性甚至非法的请求。
Qwen3.8 27B AI 模型现在可以在 Mac 上完全无审查地运行,没有内置的安全护栏,会遵从有害请求,并且有多种量化格式可用。