@GergelyOrosz:关于Fable与GPT-5.6 Sol的有趣观点。来自一家大型、看好AI的公司的开发者,投入巨资在AI上:"Anthrop…
摘要
一家大型、看好AI公司的一位开发者解释说,Anthropic在Fable上的数据保留政策阻止了其使用,导致该公司转而大量采用GPT-5.6 Sol。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/11 09:25
关于 Fable 与 GPT-5.6 Sol 的有趣观点。来自一家大型且“看好 AI”的公司开发人员,该公司在 AI 上投入巨资:
“Anthropic 并未改变他们在 Fable 上的数据保留政策,这意味着他们会存储我们的数据。所以我们不能使用它。
因此,我们正全力投入到 GPT-5.6 Sol 上。”
相似文章
@mattshumer_: 令人难以置信的是,如果你读过我的GPT-5.6-Sol评测,我已经更喜欢Fable了,并且在几周前就停止使用5.6了…
Matt Shumer报告称,GPT-5.6-Sol意外删除了他Mac上几乎所有的文件,凸显了他对Fable的偏好以及AI模型交互的风险。
@PrajwalTomar_: Anthropic 延长 Fable 5 的访问期限并非出于善意,而是因为 GPT 5.6 的出现。看看这个规律:三个截止日期在18天内……
一条推特帖子推测,Anthropic 延长 Claude Fable 5 的访问权限是出于 OpenAI 即将推出的 GPT-5.6 带来的竞争压力,而非善意,并预测 Fable 将保持订阅制,直到推出更便宜的替代品。
Fable 再获延期
由于计算资源限制,Anthropic 将付费计划中的 Claude Fable 5 可用期延长至7月19日,而 OpenAI 则为吸引用户取消了 GPT-5.6 Sol 的使用限制。
@petergostev: 我对Fable 5与GPT-5.6-Sol的看法。它们不是容易比较的模型,这些是我的主观感受——信不信由你。我…
Peter Gostev比较了Fable和GPT-5.6-Sol,认为Fable更聪明、更有口才但可靠性较差,而GPT-5.6-Sol则是一个勤奋的“工作马”,擅长执行任务和保持代码模式。他详细观察了UI、写作、稳健性及其他功能。
@mattshumer_: 我提前体验了GPT-5.6 Sol。这是一个令人惊叹的模型,但在我测试的几乎所有任务中,Fable都要好得多…
Matt Shumer透露了提前体验GPT-5.6 Sol的情况,指出该模型令人印象深刻,但Fable在大多数任务上表现更优且更具自主性,并承诺在发布日提供完整评测。