@GergelyOrosz:关于Fable与GPT-5.6 Sol的有趣观点。来自一家大型、看好AI的公司的开发者,投入巨资在AI上:"Anthrop…
摘要
一家大型、看好AI公司的一位开发者解释说,Anthropic在Fable上的数据保留政策阻止了其使用,导致该公司转而大量采用GPT-5.6 Sol。
关于Fable与GPT-5.6 Sol的有趣观点。来自一家大型、看好AI的公司的开发者,在AI上投入巨资:
"Anthropic没有改变他们在Fable上的数据保留政策,这意味着他们会存储我们的数据。所以我们不能使用它。
因此,我们将全力投入GPT-5.6 Sol。"
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/11 09:25
关于 Fable 与 GPT-5.6 Sol 的有趣观点。来自一家大型且“看好 AI”的公司开发人员,该公司在 AI 上投入巨资:
“Anthropic 并未改变他们在 Fable 上的数据保留政策,这意味着他们会存储我们的数据。所以我们不能使用它。
因此,我们正全力投入到 GPT-5.6 Sol 上。”
相似文章
@mattshumer_: 令人难以置信的是,如果你读过我的GPT-5.6-Sol评测,我已经更喜欢Fable了,并且在几周前就停止使用5.6了…
Matt Shumer报告称,GPT-5.6-Sol意外删除了他Mac上几乎所有的文件,凸显了他对Fable的偏好以及AI模型交互的风险。
@petergostev: 我对Fable 5与GPT-5.6-Sol的看法。它们不是容易比较的模型,这些是我的主观感受——信不信由你。我…
Peter Gostev比较了Fable和GPT-5.6-Sol,认为Fable更聪明、更有口才但可靠性较差,而GPT-5.6-Sol则是一个勤奋的“工作马”,擅长执行任务和保持代码模式。他详细观察了UI、写作、稳健性及其他功能。
@mattshumer_: 我提前体验了GPT-5.6 Sol。这是一个令人惊叹的模型,但在我测试的几乎所有任务中,Fable都要好得多…
Matt Shumer透露了提前体验GPT-5.6 Sol的情况,指出该模型令人印象深刻,但Fable在大多数任务上表现更优且更具自主性,并承诺在发布日提供完整评测。
@VraserX: 一旦GPT-5.6 Sol广泛可用,Anthropic就完蛋了。如果OpenAI能提供类似或更好的智能…
一条推文推测,一旦GPT-5.6 Sol可用,OpenAI可以通过以更低成本提供类似或更好的智能来超越Anthropic,将竞争转向成本竞争。
@VraserX: GPT-5.6 Sol 看起来简直太疯狂了。如果这些早期基准测试成立,Fable 5 就彻底被超越了。更好的性能,更好的效率…
关于 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 模型在基准测试中表现出色的传闻,暗示可能很快发布。