欧洲受够了，想要自己的AI

# 欧洲受够了，想要自己的AI 来源: https://www.wired.com/story/europe-is-fed-up-and-wants-its-own-ai/ 本月早些时候，我参加了在巴黎举办的大型科技会议Vivatech (https://vivatech.com/)。一个担忧主导了所有讨论：最终被迫使用基于美国价值观训练的美国AI的前景 (https://www.wired.com/story/all-the-ways-europe-is-ditching-american-technology/)。当美国和中国陷入AI军备竞赛时，自认为工程技术无与伦比的法国和德国感到被排挤。它们不仅要求被倾听，还在宣扬应对这一局面 (https://www.wired.com/story/the-eu-is-going-through-a-trump-fueled-breakup-with-big-tech/) 的计划。如果用“主权”这个词来玩喝酒游戏，你三小时内就会醉倒。 在我数十年的科技报道生涯中，我报道过多个国家复制硅谷效应的努力。虽然有个别成功案例，但没有哪个国家或市场能接近匹敌孵化出Google、OpenAI和Anthropic等公司的生态系统和思维方式。当投资者向美国公司投入巨额资金时，欧洲只得到相对零头。上周我多次听到的一个统计是：Anthropic近期650亿美元的融资额，超过了去年整个欧洲和英国AI初创公司获得的总投资额。欧盟发布的实际结果 (https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2024/760392/EPRS_ATA(2024)760392_EN.pdf) 似乎也证实了这一点。 尽管如此，Vivatech上的主权讨论充满希望。乐观者提到了大量新资金、协作努力，以及可能不像领先大语言模型那样资源密集型的下一代技术。还有人提到了一个可能成为欧洲科技几十年来最大利好的变数：唐纳德·特朗普。 Vivatech与在法国埃维昂莱班举行的G7峰会同期。法国总统埃马纽埃尔·马克龙在会上就主权问题向AI高管们发表了讲话。他说，如果美国继续走民族主义AI的道路，法国将采取步骤单干 (https://apnews.com/article/g7-france-ai-sovereignty-7d783c6de4356962e338b8b8563d48ea)。总部位于多伦多的Cohere公司CEO Aiden Gomez也在埃维昂向听众传达了他的紧迫感。“我们需要确保一个民主国家占据第二的位置，而今天并非如此，”Gomez在Vivatech告诉我。“我认为G7明白我们需要一个多样化的AI供应商供应链。” 欧洲认为自己能打造世界第二好的AI，这听起来近乎妄想。超过20个国家需要紧密合作，克服用繁琐程序扼杀创新的大陆冲动，并吸引前所未有的投资。最要紧的是，欧洲必须从风险规避心态转向登月计划心态。但马克龙已经取得了一些进展。他的“选择法国”计划已获得超过1000亿欧元的AI基础设施投资承诺，其中软银承诺 (https://group.softbank/en/news/press/20260531_0) 投入750亿欧元在法国建设大型数据中心——当然，这还有待批准。 说到合作，Gomez告诉我，Cohere试图编织一条跨国合作伙伴链，从与德国AI公司Aleph Alpha的合作 (https://cohere.com/blog/cohere-alephalpha-join-forces) 开始。这个想法是为了在工程和基础设施方面汇集资源，采用“主权优先”的方法。“几周前，我与西班牙国王一起签署了与Indra (https://www.indragroup.com/en)（西班牙最大的科技公司）的谅解备忘录，”他说。 AI先驱、最近辞去Meta首席AI科学家职务的Yann LeCun正在推进Project Tapestry (https://thealliance.ai/projects/tapestry)，这是一项政府与私营企业联合打造最先进前沿基础模型的宏大努力。“世界上所有政府都想要AI主权，”他说。“我能看到实现这一目标的唯一方法是存在一个开放、免费的基础模型，任何人都可以在其基础上为自己的语言、文化、价值体系和政治偏见构建专门的助手。” 尽管所有这些计划看起来合理，但它们似乎与之前提升欧洲科技的失败努力过于相似。但在2026年，出现了一个新元素：特朗普政府笨拙的政策让现状变得完全无法忍受。几十年来，美国吸引了欧洲最优秀的科学家；他们现在感到不受欢迎 (https://www.science.org/doi/10.1126/science.367.6485.1437)。欧洲学生在美国大学的入学率正在下降 (https://fortune.com/2026/06/24/international-student-decline-stem-economy-cost-peterson-institute/)。AI生物技术公司Inceptive (https://inceptive.com/) 的CEO Jakob Uszkoreit说，甚至在特朗普第一任期结束时，他就看到人才正在离开美国，这一趋势在现政府下更加迅猛。 Uszkoreit说，要让大量人才从美国流失并不难。“我可以毫不费力地组建一个全欧洲明星团队，其中很多人会离开他们目前非常舒适的美国前沿实验室工作，只要满足两个条件：合理的个人激励，以及他们必须能够做出最好的工作。”（顺便说一句，Uszkoreit和Gomez都是如果外国研究人员不来美国美国可能会错失的典型例子——他们是催生生成式AI的著名Transformer论文 (https://link.wired.com/public/34780961) 的八位合著者中的两位。八人中有七位出生于国外。） 本月早些时候，特朗普政府或许给了欧洲科技业有史以来最大的激励，让其大力推动自身生态系统。当时它试图将Anthropic强大的Claude Fable模型置于严格的出口管制 (https://www.wired.com/story/anthropic-mythos-export-controls-ai-regulations/) 法规之下，禁止外国人访问。你可以争论这种打压是否合理——但从欧洲的角度来看，这是一个警钟：主权现在等于生存。如果美国政府随时可以切断访问，外国公司就无法围绕Claude或任何其他美国模型建立可靠的业务。更糟糕的是，该指定甚至禁止在Anthropic工作的外国国民访问，包括那些帮助开发Fable的人！Anthropic迅速将该模型撤出市场，但信号已经发出：欧洲不能依赖美国公司。 欧洲初创公司已经感受到了美国政府行为的积极推动。“没有特朗普，我们在欧洲目前获得的关注度不会一样，”芯片初创公司Qant (https://qant.com/) 的CEO Michael Förtsch说。他表示，对Fable的短暂出口管制“在欧洲引发了一场关于主权的全新讨论”。 “欧洲在一个非常可靠、协调良好、近乎霸权的局面下变得相当自满，”Uszkoreit说。“美国刚刚明确表示，在新世界秩序中，这种局面结束了。”欧洲别无选择，只能追求AI主权。 --- *这是****Steven Levy's*** (https://www.wired.com/author/steven-levy/) ***Backchannel newsletter** (https://www.wired.com/newsletter?sourceCode=editarticle) 的一期。阅读过往newsletter请****点击此处。*** (https://www.wired.com/tag/backchannel-nl/)